este Juzgado Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los Términos expuestos por las partes, de conformidad con el Articulo 375 en concordancia 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del adolescente. SEGUNDO: SE FIJA en la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400.oo) MENSUALES, por concepto de Obligación de Manutención, que el ciudadano: PEREZ FLORES JUAN CARLOS, debe cumplir a partir 18-10-2.010 a favor de su hija, MIL BOLIVARES (Bs. 1.000.oo) por concepto Bono de fin de año, los gastos de Medicinas, Calzado Ropa Uniforme y Útiles Escolares son compartidos entre los padres.- TERCERO: De conformidad con el artículo 172 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Notifíquese mediante boleta al R.....

Primero: Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales), interpuesto por el ciudadano ORLANDO ARTURO TANZI GAMEZ, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 6.182.917, representado judicialmente por el abogado en ejercicio y de este domicilio EFRAIN SABINO PEREZ SALAZAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.688 contra LA gobernación del estado Apure; ello con fundamento a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se condena al órgano querellado cancelar a la querellante la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON SESENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.55.218, 63), por los conceptos especificados en la motiva de esta sentencia. Segundo: Se niega el pedimento efectuado por la parte querellante en el sentido de que fuere condenado el quere.....

Primero: Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales), interpuesto por el ciudadano GUTIERREZ NAVARRO JOSE DEL CARMEN , venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 10.621.233, representada judicialmente por el abogado en ejercicio y de este domicilio VICENTE LEONES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°124.888 contra el estado Apure; ello con fundamento a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se condena al órgano querellado cancelar al querellante la cantidad de SESENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.64.467, 67), por los conceptos especificados en la motiva de esta sentencia. Segundo: Se niega el pedimento efectuado por la parte querellante en el sentido de que fuere condenado el querellado a pa.....

Primero: Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales), interpuesto por la ciudadana DAYS LEYOMAR MUÑOZ, venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 9.591.160, representada judicialmente por la abogada en ejercicio y de este domicilio ELVIA MATUTE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 96.916 contra el estado Apure; ello con fundamento a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se condena al órgano querellado cancelar a la querellante la cantidad de SETENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.72.204, 58), por los conceptos especificados en la motiva de esta sentencia. Segundo: Se niega el pedimento efectuado por la parte querellante en el sentido de que fuere condenado el querellado a pagar la cantidad pecuniaria que di.....

Primero: Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales), interpuesto por el ciudadano FLORES GARCIA SAMUEL, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 10.621.224, representada judicialmente por el abogado en ejercicio y de este domicilio VICENTE LEONE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°124.888 contra la Gobernación del estado Apure (Comandancia General de Policía del estado Apure); ello con fundamento a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se condena al órgano querellado cancelar a la querellante la cantidad de SESENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS VEINTE BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.67.320, 66), por los conceptos especificados en la motiva de esta sentencia. Segundo: Se niega el pedimento efectuado por la parte querellante en el sentido de q.....

este Juzgado Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los Términos expuestos por las partes, de conformidad con el Articulo 375 en concordancia 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del adolescente. SEGUNDO: SE FIJA en la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,oo) MENSUALES, a partir del 26-10-10, por Obligación de Manutención que el ciudadano: AMICAR MANUEL SOLIS, debe cumplir a favor de sus hijos; por Obligación de Manutención, mas 50% para cubrir gastos ocasionados por ropa, calzado y medicina, así como la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,oo) por Bonificación Escolar y la suma de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,oo) por Bonificación de Fin de Año. .....

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Desistida la Apelación ejercida por el ciudadano Rubén José Duran Morillo, de fecha 11 de mayo de 2010, en su condición de apoderado judicial de la Empresa Vialidad y Construcciones Sucre, S.A.; Se confirma en Consulta, la decisión dictada en fecha seis (6) de mayo de 2010, por el Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual se declaro: PRIMERO: Injustificado el despido del ciudadano OSCAR DAVID OROZCO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.195.766, por parte de la EMPRESA VIALIDAD Y CONSTRUCCIONES SUCRE, S.A, SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los salarios caídos desde la fecha de la notificación a la empresa demandada, hasta la persistencia en el despido, TERCERO: se ordena realizar.....

declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, y a partir de la presente fecha es Carga Familiar de la ciudadana NUVIA DEL CARMEN MUÑOZ PEÑA

por lo que se considera suficientes para declarar a las Hnas. (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), como CARGA FAMILIAR del ciudadano JOSE GREGORIO CASTILLO.

Consta en actuaciones, escrito presentado por los ciudadanos Aquino Márquez Owuen Rodolfo, y Neida Tatiana Hernández Marín, plenamente identificados, actuando en nombre y representacion de su hija Linda Tahiry Aquino Hernández, asistidos por el Fiscal Provisorio Décimo Tercero del Minsiterio Público, Abg. Helme Geronimo Aliendo Cordero, celebrado por ante la Fiscalía XIII del Ministerio Público, de fecha 02 de Noviembre de 2.010 , contentivo del siguiente acuerdo: Primero: El ciudadano Aquino Márquez Owuen Rodolfo, admite en este auto que le adeuda a su hija los meses de Septiembre y Octubre, por lo que se compromete a pagárselos el quince (15) de Noviembre del presente año, que serian Cuatrocientos Bolívares (Bs. 400,00), en vista de que su hija nació en fecha 20-10-2010, continuara aportando los Doscientos Bolívares (Bs. 200,00) mensuales, depositándolos en Cuenta de Ahorro que a tal efecto solicita al tribunal le sea aperturada a nombre de su hija antes identificada en la Entidad B.....