Revisadas las actas que conforman el presente expediente, con motivo de la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, y por cuanto se evidencia de la revisión efectuada, que la última actuación realizada las partes es la de fecha 09/02/22, observando este Juzgador que no han dado cumplimiento a la presente solicitud no teniendo movimientos por las partes en tal sentido, siendo que en materia de perención, el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y se verifica de derecho y puede declararse de oficio, como lo prevé el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual cito a continuación: Art. 201 "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, .....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana GLENDA MAYARI HIDALGO SILVIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-21.006.374, en contra del ciudadano HENRY RAFAEL MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.493.615, padres biológicos de los Hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del .....

En mérito de los razonamientos tanto de Hecho como de Derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos YOHELY YOBERLIN GARCIA MONTOYA y JOSE NAHUM REINA SIVA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-30.438.860 y V-18.583.230, en el orden indicado, debidamente asistidos por el abogado EUDOMARIO ARTURO MENDEZ BRICEÑO, actuando en su condición de Defensor Publico Auxiliar Segundo, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 312.999, padres biológicos de los.....

En mérito de los razonamientos tanto de Hecho como de Derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos NEHOMAR ALEJANDRO CAVANERIO RODRIGUEZ y CARMEN MARGARITA SILVA GONZALEZ ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.092.420 y V-27.156.641, en el orden indicado, debidamente asistidos por la Abg. LUISA IRENE ESCALONA, actuando en su condición de Defensora Publica Auxiliar Primera, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 174.572, padres biológicos de l.....