En relación a la prueba del Merito favorables de Autos, promovidas en el Capitulo Primero, este Juzgado Superior, se abstiene de acordarla, por cuanto el merito favorable de los autos, el Tribunal hace la observación al promovente, que constituye obligación para los jueces en el ejercicio de su magistratura, valorar cuanta prueba sea producida en el juicio de conformidad con lo pautado en el artículo 510 del Código de Procedimiento Civil, y que no constituye medio probatorio alguno promover el merito probatorio de autos, como si se tratase de un medio de prueba genérica por tanto promover el mérito de los autos no es procedente, ello en virtud de que la parte que quiera servirse de cualquiera de las actas procesales para demostrar algún hecho controvertido debe indicar expresamente cuál es esa acta de manera tal que se pueda analizar la misma. En tal sentido, este Juzgado Superior, declara: Inadmisible, la Prueba del Merito favorables de Autos, promovida por la abogada Zoraima Montoya .....

Por recibido y visto el expediente N° 2-2.737, proveniente del Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, contentivo de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por el ciudadano SIMON JOSE FLORES PEREZ, en contra del ESTADO APURE, en virtud de la declinatoria de competencia declarada por ese Juzgado, por tratarse de una demanda contra un ente público. En consecuencia y de conformidad con el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal actuando en sede Contencioso Administrativa, acepta la declinatoria de competencia, y acuerda darle el curso procesal correspondiente hasta su consecución, se ordena notificar a las partes de conformidad con los artículos 14 del Código de Procedimiento Civil, 90 y 233 del mismo texto legal, Líbrense boletas. Notifíquese a las partes.