...De lo expuesto por la Trabajadora social el Equipo Multidisciplinario de este Circuito de Protección, al respecto esta juzgadora, procede a realizar las siguientes consideraciones: La decisión de proveer a un niño o adolescente de una familia sustituta está condicionada a que no pueda ser reintegrada a su familia de origen, mientras no se compruebe que la naturaleza de la separación del niño, niña y adolescente de sus progenitores es permanente, la modalidad de familia sustituta debe ser temporal y se extenderá hasta que se determine que es inviable o imposible la localización de sus respectivos progenitores o, el establecimiento de los vínculos entre dichos progenitores y el niño en cuestión. Regula el artículo 397 "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, el caso planteado, es decir, en caso de lograrse la integración o reintegración del niño, niña o adolescente en su familia de origen, y lo importante es asegurarse que el mencionado niño.....

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas, tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño de conformidad con el (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 386 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERÉS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE.