En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara no ha lugar la pretensión interpuesta el 9-6-2014, por el Abg. Iván Eduardo Landaeta Rodríguez, Defensor Privado de los ciudadanos Alicia Isbelia Cordero Tirado, Nerio José Martínez Cordero, y Marelisa Jozaibel Salazar Zamora, en contra de la decisión dictada el 5-6-2014, por el Juez 1º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Edwin Manuel Blanco, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los Ciudadanos Alicia Isbelia Cordero Tirado y Nerio José Martínez Cordero, y Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, a la ciudadana Marelis.....

ÚNICO: Declara inadmisible por extemporánea, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta el 27-7-2015 por la Abg. Rocío del Valle Mundarain, Defensora Pública Primera Penal adscrita a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Apure, Defensora del ciudadano JHONNY ROLANDO SOLÓRZANO UTRERA, contra la decisión dictada el 31-10-2014, por la Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. SARA BETANCOURT, publicado su texto íntegro en fecha 27-2-2015, mediante la cual condenó al ciudadano antes mencionado, como responsable de la comisión del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en la modalidad de ocultamiento, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 444 eiusdem, más no por su numeral 1 como lo planteara la Defensa, sino por su numeral 2, toda vez que la falta de motivación está incluida es en éste. Se acuerda fijar para el día 27-4-2016 a las 2:30 p.m., la celebración de la audiencia a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. Cúmplase.