Criterio que plenamente comparte y hace suyo esta juzgadora para la subsanación debida en la presente causa, en aras de proteger y respetar las garantías de orden constitucional como lo son el derecho a la defensa y el debido proceso; es por lo que este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, revoca por contrario imperio el auto emitido por esta instancia en fecha 10/04/2015, mediante el cual se decretó la ejecución forzosa y erradamente se le ordeno a la parte querella la inclusión al presupuesto vigente del al año 2015, conforme al articulo158 Numeral 1º de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal; cuando lo correcto debió ser conforme al 159 Numeral 1° de la referida, en los en la partida respectiva de los próximos dos ejercicios presupuestarios, es decir 2016 y siguientes, por lo que se declara la nulidad del mencionado auto. En consecuencia, se ordena al Municipio San Fernando del Estado Apure, dar estrict.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos en todos los términos por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 365, 366 y 375 Ejusdem.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes,

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos en todos los términos por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 365, 366 y 375 Ejusdem.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: Procedente lo solicitado, en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones antes, expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, de conformidad con el articulo 646 del Código de Procedimiento Civil, 585 en concordancia con el articulo 588 ordinal 1 Ejusdem, sobre bienes muebles propiedad de la parte intimada que no sean aptos para vivienda de habitación familiar, hasta cubrir la cantidad liquida intimada que es la suma de UN MILLON OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs.1.867.875,00) y en caso que la medida preventiva recaiga sobre cantidades liquidas deberá ser hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 3.735.750). Que se deposite los bienes mueble embargado preventivamente conforme a.....

PRIMERO: Declara la Inadmisibilidad Sobrevenida de la acción de Amparo Constitucional incoada en fecha 15 de abril del presente año por el Abogado Jorge Luís Milano Silva, actuando en su carácter de Abogado Defensor del imputado Brando Rafael Baroni Hidalgo, acción interpuesta en Contra de la Abogada María Gabriela Ferrer, Jueza 3ª de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por considerar que le fueron vulnerados los artículos 49 numeral 1°, y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Remítase el presente expediente de Amparo Constitucional al Tribunal 1° de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal para que sea agregado al expediente Nº 1U-1036-15.

ÚNICO: Declara inadmisible, de conformidad con el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta en fecha 12-3-2015, por la Fiscal 19° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Iesmari Mirabal, contra la decisión dictada en audiencia de calificación de flagrancia en fecha 5-3-2015, por la Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Elke Mayaudon, mediante la cual declaró la medida cautelar prevista de fianza personal, prevista en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en contra del adolescente JOHANDER JESÚS ESPAÑA GUTIERREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-30.788.263, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado en grado de autor y porte ilícito de arma bla.....