Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos REBOLLEDO HERRERA JOSÉ ISIDORO Y CACERES BERRO YASMIN KARINA, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-6.383.978 Y V-15.924.718; respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana KETTY YAMILET YZAGA, antes identificada, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, Devuélvanse las actua.....

Por todo lo anteriormente expuesto por el solicitante y por cuanto manifiesta no tener documento alguno que le acredite sus derechos de propiedad y posesión sobre las bienhechurías que describe en su solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 936 eiusdem, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones "TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor del ciudadano DELFIN DANIEL RODRIGUEZ ESPINOZA , venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.596.563, de éste domicilio, cuyas especificaciones y demás determinaciones constan en el presente decreto, dejando a salvo el derecho de terceras personas y aquellas que pudieran corresponder a la Nación venezolana, al Estado o al Municipio. Se ordena devolver estas resultas al solicitante quedando anotadas en el Libro de Solicitudes l.....

DECLARAR DESISTIDO Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 472 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente.

NOVENO: Se mantiene la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, aun cuando el Ministerio Público no lo solicitud en su escrito acusatorio, mas sin embargo aun nos encontramos en un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no esta prescrita, aunado al hecho que no han variado las circunstancia por las cuales fue decretada la misma en fecha 03-07-2009, y la concesión de una medida distinta tal como lo solcito la defensa, seria insuficiente a los fines de garantizar las fases ulterior del proceso, en base a tal razonamiento es que se declara sin lugar la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad solicitada por la Defensa. En cuanto a lo señalado por el imputado, en el sentido de que corre peligro su vida en la sede del Internado Judicial, este tribunal acuerda oficiar nuevamente a dicho centro, así como la comandancia de la policía del estado a los fines de verificar lo señalado por el mismo. Diarícese, regístrese, déjese cop.....

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el Nº 1C-12-801-09, seguida en contra los ciudadano: JOSE IGNACIO RODRIGUEZ precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-13.360-10, seguida en contra del imputado: PIÑERO APARICIO JOSE ALEXANDER, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la VIOLENCIA FISICA, PSICOLOGICA, precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico en perjuicio de LA CIUDADANA DIAZ GONZALEZ ANDINAS JOSEFINA conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-12.581-09, seguida en contra del imputado: VALERA JOSE ANTONIO, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico en perjuicio de LA CIUDADANA JIMENEZ CARMEN AUDELINA conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-13.359-10, seguida en contra del imputado: GUSTAVO ENRIQUE FLORES CASTILLO, por la presunta comisión del uno de los delitos contra VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA, precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico en perjuicio de LA CIUDADANA JUANA TEODORA FLORES DE CASTILLO conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: LA NULIDAD ABSOLUTA del Acto mediante el cual este Tribunal estampó Auto razonado de fecha: 12-05-10, inserto al folio cincuenta y ocho (F: 58) del expediente y ordenó proceder conforme a las previsiones del Artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal, en su primer aparte; todo ello de conformidad a las previsiones de los Artículos. 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Emitir dictamen debido respecto de la admisibilidad de la Acción por Cobro de Costas Procesales y Daño Moral, intentada en fecha: 26-01-10, por parte del ciudadano: Rafael Francisco Rodríguez Velásquez, venezolano, mayor de edad, nacido el día: 01-03-1.976, titular de la ced.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: SIN LUGAR, la denuncia de Fraude Procesal formulada por el Abogado WLFREDO CHOMPRE LAMUÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 4.669.093, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 34.179, de este domicilio, apoderado judicial, de la parte demandada, Compañía Anónima, "YUPI SAN FERNANDO, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 18 de Abril de 2001, bajo el N° 64, Tomo 16-A, ubicada en el inmueble constituído por tres (3) locales comerciales signados con los N°s. 1, 2 y 3, que forman parte de un inmueble, ubicado en el Paseo Libertador N° 27, con Calle Muñoz de esta ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure, en consecuencia se DECLARA LA INEXI.....