|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 13/10/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
3064-TI-1075-05
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/10/2005 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: MAYRA YELITZA LÓPEZ REYES VS EL ESTADO APURE |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- TERCERO: Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.- CUARTO: Déjese copia certificada en éste tribunal y se acuerda la remisión del presente expediente en su debida oportunidad, al referido tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los trece (13) días del mes de Octubre del año 2.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
|
N° Expediente :
3023-T1-1057-05
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/10/2005 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: GUSTAVO RICARDO HERRERA VS EMPRESA TONKA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES C.A. |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- TERCERO: Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.- CUARTO: Déjese copia certificada en éste tribunal y se acuerda la remisión del presente expediente en su debida oportunidad, al referido tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los trece (13) días del mes de Octubre del año 200.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
|
N° Expediente :
2758-TI-1009-05
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/10/2005 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: JULI A. ROJAS V. VS EMPRESA GRAN HOTEL PLAZA C.A. |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- TERCERO: Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.- CUARTO: Déjese copia certificada en éste tribunal y se acuerda la remisión del presente expediente en su debida oportunidad, al referido tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los trece (13) días del mes de Octubre del año 2005.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
|
N° Expediente :
12753-TI-0217-05
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/10/2005 |
Procedimiento: Amparo Constitucional |
Partes: LUZ MARINA VEGAS VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- TERCERO: Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.- CUARTO: Déjese copia certificada en éste tribunal y se acuerda la remisión del presente expediente en su debida oportunidad, al referido tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los trece (13) días del mes de Octubre del año 200.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
|
N° Expediente :
TS-0606-05
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 13/10/2005 |
Procedimiento: Inhibición |
Partes: JESÚS CABRERA, JULIO VERA, YONIS TOVAR Y OTROS VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE |
Resumen:
DISPOSITIVO
En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada NANCY GRISELYS SILVA, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha treinta (30) de septiembre de 2005, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, seguido por los ciudadanos JESÚS CABRERA, JULIO VERA, YONIS TOVAR Y OTROS, contra la Gobernación del Estado Apure; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure para que la Juez designada al efecto conozca la presente causa.
|
Juez/Ponente:
Francisco Velazquez Estevez
|
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
|
N° Expediente :
2871
|
N° Sentencia :
2871
|
Fecha: 13/10/2005 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: JHONNY OSWALDO ARAGOZA CABALLERO, |
Resumen:
PRIMERO. CON LUGAR la apelación de fecha 29 de abril de 2005, interpuesta por la abogada ELVIA MATUTE PEREZ, con el carácter acreditado en autos, en contra de la decisión del Tribunal A-quo que exoneró de costas procesales a la parte vencida en el juicio,
SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionada, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. En consecuencia, queda Reformada la sentencia de fecha 07 de abril de 2005, dictada por el Tribunal A-quo, en la parte correspondiente a la exoneración de costas a la parte accionada.
TERCERO: REFORMADA la sentencia de fecha 07 de abril del 2005, dictada por el Tribunal de la causa.
CUARTO: Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Julián Silva Beja
|
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Trabajo
|
|
|
|
|