Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 56] Página 4 de 6
N° Expediente : 3064-TI-1075-05 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MAYRA YELITZA LÓPEZ REYES VS EL ESTADO APURE
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- TERCERO: Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.- CUARTO: Déjese copia certificada en éste tribunal y se acuerda la remisión del presente expediente en su debida oportunidad, al referido tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los trece (13) días del mes de Octubre del año 2.....
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3023-T1-1057-05 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
GUSTAVO RICARDO HERRERA VS EMPRESA TONKA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- TERCERO: Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.- CUARTO: Déjese copia certificada en éste tribunal y se acuerda la remisión del presente expediente en su debida oportunidad, al referido tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los trece (13) días del mes de Octubre del año 200.....
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2758-TI-1009-05 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JULI A. ROJAS V. VS EMPRESA GRAN HOTEL PLAZA C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- TERCERO: Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.- CUARTO: Déjese copia certificada en éste tribunal y se acuerda la remisión del presente expediente en su debida oportunidad, al referido tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los trece (13) días del mes de Octubre del año 2005.....
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : 12753-TI-0217-05 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
LUZ MARINA VEGAS VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE
Resumen:
DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- TERCERO: Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes.- CUARTO: Déjese copia certificada en éste tribunal y se acuerda la remisión del presente expediente en su debida oportunidad, al referido tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los trece (13) días del mes de Octubre del año 200.....
Juez/Ponente:
Carlos Espinoza Colmenares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : TS-0606-05 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JESÚS CABRERA, JULIO VERA, YONIS TOVAR Y OTROS VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada NANCY GRISELYS SILVA, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha treinta (30) de septiembre de 2005, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, seguido por los ciudadanos JESÚS CABRERA, JULIO VERA, YONIS TOVAR Y OTROS, contra la Gobernación del Estado Apure; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure para que la Juez designada al efecto conozca la presente causa.
Juez/Ponente:
Francisco Velazquez Estevez
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : TS-0600-05 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DIAZ CAMACHO XIOMARA MARGARITA VS BATANCOURT EDILIA.
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada CARMÉN YURAIMA MORALES DE VILLANUEVA, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha ocho (08) de agosto de 2005, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, seguido por la ciudadana XIOMARA MARGARITA CAMACHO DÍAZ, contra la ciudadana EDILIA BETANCOURT; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure para que la Juez designada al efecto conozca la presente causa.
Juez/Ponente:
Francisco Velazquez Estevez
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : TS-0605-05 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
NELSÓN DE JESÚS GOMEZ VS EL ESTADO APURE
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada NANCY GRISELYS SILVA, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha cuatro (04) de octubre de 2005, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales siguen el ciudadano NELSÓN DE JESÚS GOMEZ, contra el Estado Apure; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure para que la Juez designada al efecto conozca la presente causa.
Juez/Ponente:
Francisco Velazquez Estevez
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2871 N° Sentencia : 2871 Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
JHONNY OSWALDO ARAGOZA CABALLERO,
Resumen:
PRIMERO. CON LUGAR la apelación de fecha 29 de abril de 2005, interpuesta por la abogada ELVIA MATUTE PEREZ, con el carácter acreditado en autos, en contra de la decisión del Tribunal A-quo que exoneró de costas procesales a la parte vencida en el juicio, SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionada, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. En consecuencia, queda Reformada la sentencia de fecha 07 de abril de 2005, dictada por el Tribunal A-quo, en la parte correspondiente a la exoneración de costas a la parte accionada. TERCERO: REFORMADA la sentencia de fecha 07 de abril del 2005, dictada por el Tribunal de la causa. CUARTO: Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Julián Silva Beja
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 9159 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
YURIMARIS ALVARADO DE MARTINEZ Y IDELFONZO JAVIER MARTINEZ ANDRADE,
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la demanda de Obligación Alimentaria, solicitada por la ciudadana ELSA YURIMARIS ALVARADO DE MARTINEZ, contra el ciudadano IDELFONZO JAVIER MARTINEZ ANDRADE ampliamente identificados, a favor de los hermanos MARTINEZ ALVARADO, IDELMAR ANDREINA y ALFONZO conforme al artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como su establecimiento en salarios mínimos urbanos vigentes.
Juez/Ponente:
Filomena Margarita Castillo de Gallardo
Organo:
Juzgado de Protección L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 11858 N° Sentencia : Fecha: 13/10/2005
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
ARIDES YELINA RATTIA PEREZ Y JHONNY GEOVANNI BRACA PEREZ.-
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la acción de Obligación Alimentaría formulada por el Defensor Publico Décimo Primero a favor de la niña AIDELYS NAZARETH BRACA RATTIA, contra el ciudadano JHONNY GEOVANNY BRACA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-11.236.432, quien se desempeña como Agente de Seguridad Publica, y de este domicilio.-
Juez/Ponente:
Castor Uviedo
Organo:
Juzgado de Protección L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados