Por ultimo el ciudadano Juez oída la exposición Fiscal y sus pedimentos así como los dichos de la Defensa decretó: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de nulidad de la aprehensión policial de los ciudadanos: JHONNIS ALFREDO MONTENEGRO Y LIXZAIDA YACQUELIN ACERRA, ya identificados que de conformidad a las previsiones de los artículos 191 y 196 formulara la defensa de los referidos imputados. SEGUNDO: COMO EN FLAGRANCIA la aprehensión policial practicada en la personas de los ciudadanos: Jhonnis Alfredo Montenegro Tovar y Lixzaida Yacquelin Acerra todo ello de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso en la presente causa por el procedimiento ordinario; de conformidad a las previsiones del encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en favor de los ciudadano imputados de conformidad a las previsio.....

Seguidamente el ciudadano Juez expone: “Oída la exposición Fiscal y sus pedimentos así como los dichos de la Defensa decreta: Primero: Como en flagrancia la detención policial de la que fue objeto el ciudadano JOSE GREGORIO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° 17.394.018, todo ello de conformidad a las previsiones del 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Proseguir la secuela del proceso por el procedimiento ordinario de conformidad con el encabezamiento del 273 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad en favor del ciudadano JOSE GREGORIO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° 17.394.018, de conformidad con el articulo 256 ordinal 8° en concordancia con el 258 Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda obligado el ciudadano imputado, a prestar caución personal suficiente por ante este Tribunal a través de dos (02) fiadores de reconocida buena conducta, responsables y con capacidad e.....

Primero: La Flagrancia de la aprehensión de imputado JOEL DAVID ECHENIQUE, conformidad a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, debiéndose continuar la presente causa siguiendo las previsiones de los artículos 249 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, Segundo: Seguir el presente caso por el procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem. Tercero: Se le impuso al imputado la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación libertad, consagrada en el artículo 256 Ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones cada ocho (08) días, por ante el área de alguacilazgo, mientras dure la investigación. Cuarto: Se acuerda la remisión del legajo contentivo de las presentes actuaciones a la Fiscalía Novena del Ministerio Público a los fines de continuar la investigación. Líbrese boleta de libertad. Quedan notificadas las partes. Es todo. Terminó, se leyó y estando conformes firman.- EL JUEZ PRIM.....