Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 2C-13.489-11 N° Sentencia : 2C-13.489-11 Fecha: 14/03/2011
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
FISCALIA UNDECIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSOR PRIVADO: DR. IVAN EDUARDO LANDAETA. VÍCTIMA : EL ESTADO VENEZOLANO, IMPUTADO: RAMON VICENTE PARRA
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara la aprehensión del ciudadano RAMON VICENTE PARRA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.760.204 en flagrancia conforme a lo establecido en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, a saber CAZA ILICITA, previsto y sancionado en el articulo 59 Parágrafo Único de la Ley Penal del Ambiente y Articulo 08 de la Ley de Protección de la Fauna Silvestre, en contra del ciudadano RAMON VICENTE PARRA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.760.204, por estar ajustado a derecho la misma. TERCERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y ten.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2C-13.488-11 N° Sentencia : 2C-13.488-11 Fecha: 14/03/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
FISCALIA 11º DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSOR: AB. LISBETH LARISSA FRANCO, IMPUTADO: BERNARDINO RAMON JIMENEZ
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la Fiscalia Primera del Ministerio Público, siendo esta por la presunta comisión del delito de CAZA ILICITA, previsto y sancionado en el articulo 59 Parágrafo Únic.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2C-13.490-11 N° Sentencia : 2C-13.490-11 Fecha: 14/03/2011
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
FISCALIA 11º DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSOR: AB. IVAN LANDAETA (PRIVADA),VÍCTIMA : EL ESTADO VENEZOLANO, IMPUTADO:ZERPA LUIS EDGARDO
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la Fiscalia Primera del Ministerio Público, siendo esta por la presunta comisión del delito de CAZA ILICITA, previsto y sancionado en el articulo 59 Parágrafo Únic.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2C-13.487-11 N° Sentencia : 2C-13.487-11 Fecha: 14/03/2011
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
FISCAL 15° AUX. DEL M.P, VICTIMA: LA COLECTIVIDAD, DEFENSORA PÚBLICA: DR. JACKSON CHOMPRE, IMPUTADO: CABEZA BASTIDAS DOUGLAS JOSE
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal octava del Ministerio Público, siendo esta por la presunta comisión del delito de previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Droga. .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados