adolescente pueda evadir el proceso por cuanto se le acusa de un delito que merece como sanción la Privación de Libertad por un lapso relativamente alto, es decir tres (03) años; ya que la prisión preventiva procede de acuerdo a la calificación jurídica dada, siendo en este caso en particular el Tráfico en la modalidad de Distribuidor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, delito por el cual puede imponérsele la privación de libertad como sanción, la cual en virtud de encontrarse en libertad el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, se acuerda oficiar a la Comandancia de Policía de esta ciudad, a fin de que lo traslade desde la Sala de este Tribunal, hasta la Casa de Formación Integral para Varones de esta ciudad, donde deberá quedar recluido a la orden de este Tribunal. Habiéndose pronunciado en el punto anterior, se declara sin lugar la solicitud de la Defensa de medida cautelar para el adolescente de autos. SEPTIMO: Se insta a las partes para que en un plazo común de cinco (05) dí.....

SEGUNDO: Con respecto al PERICULUM IN MORA: Cuya existencia depende de alguna de las siguientes circunstancias: El riesgo razonable que el adolescente pueda evadir el proceso por cuanto se le acusa de un delito que merece como sanción la Privación de Libertad por un lapso relativamente alto, es decir tres (03) años; ya que la prisión preventiva procede de acuerdo a la calificación jurídica dada, siendo en este caso en particular el Tráfico en la modalidad de Distribuidor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, delito por el cual puede imponérsele la privación de libertad como sanción, la cual en virtud de encontrarse en libertad el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, se acuerda oficiar a la Comandancia de Policía de esta ciudad, a fin de que lo traslade desde la Sala de este Tribunal, hasta la Casa de Formación Integral para Varones de esta ciudad, donde deberá quedar recluido a la orden de este Tribunal. Habiéndose pronunciado en el punto anterior, se declara sin lugar la solicitud.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a las razones de hecho y de derecho antes señalados Declara: PRIMERO: Se legitima la aprehensión en flagrancia por estar dados los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, y con lugar la solicitud de las partes de proseguir la presente causa por el Procedimiento Ordinario conforme a lo pautado en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable de forma supletoria al presente proceso, toda vez de ser el Ministerio Público el titular de la acción quién conoce cuáles son los elementos que restan por recabar.- SEGUNDO: SE ADMITE LA PRECALIFICACIÓN JURÍDICA por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del C.....