Seguidamente la ciudadana Juez expone: Vista la incomparecencia del Fiscal del Ministerio Público debido a que el mismo se encuentra en Juicio, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia y visto el calendario del tribunal ACUERDA fijarla para el día 23 de Agosto de 2005 a las 3:00 PM. Notifíquese a las partes. Termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

En consecuencia este tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la realización de la presente audiencia para el día 30-08-05, a las 3:00 horas de la tarde. Es todo. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Librese las respectivas Boletas de Notificación y citación a los ausentes. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

Seguidamente la ciudadana Juez expone: Vista la incomparecencia del Fiscal del Ministerio Público debido a que el mismo se encuentra en Juicio, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia y visto el calendario del tribunal ACUERDA fijarla para el día 23 de Agosto de 2005 a las 3:00 PM. Notifíquese a las partes. Termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DERCRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cesando de inmediato todas las Medidas Cautelares Sustitutivas de libertad dictadas en contra del imputado: ALEXIS MAGALLANES RUJANO, venezolano, con cédula de identidad No V-13.467.309, residenciado en el barrio Las Ameritas, S/No. Arauca, Colombia, incurso en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto o Robo de Vehículos, quien conforme a ésta decisión, deja de ser imputado en la presente causa. Esta investigación sólo podrá ser reabierta, cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa a autorización de éste Tribunal. Así se decide. Notifíquese a las partes y remítase la causa al archivo judicial en la oportunidad de Ley. La Juez de Control, Dra. Nelly Mildret Ruiz R.- El Secretario, ABG. Juan Carlo Hern.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: ZERPA JIMENEZ ALEXANDER y YRMA LUZAIRA CONTRERA MIRABAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.693.095 y V-8.190.502, de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: CARUCI ALEX ENRIQUE y CARMEN YURIMAR AGUIRRE HERNAZDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.981.195 y V-13.488.564, de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos SAUL CELESTINO LOPEZ y CARMEN MARIA MONSERRATTE, titulares de las cédula de identidad No 10.617.094 y 11.761.539, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático y bonificaciones especiales, conforme al artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JOSE GREGORIO CABRERA y SONIA MARIANA NIEVES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.761.720 y 13.569.670, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, acuerda: ÚNICO: La subsanación de las omisiones de que adolece el escrito acusatorio citado supra. En consecuencia se le concede a la víctima presunta y a su apoderado un plazo de cinco (5) días hábiles para corregirla, contados a partir de la fecha del presente auto. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO, DR. DAVID OSWALDO BOCANEY.

En el día de hoy, catorce (14) de Junio del 2005, siendo las 02:30 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de llevarse a efecto la Audiencia Preliminar fijada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente el ciudadano Juez solicita del Secretario verifique la presencia de las partes en la Sala, informando que se encuentran presente la Fiscal Novena del Ministerio Público Dra. FANNY CABARCAS, la defensa Dra. ARGELIA PEREZ OCHOA; mas no así la victima LEIDEN MARIA RODRIGUEZ ESTRADA, y los imputados ABEL DE JESUS CAVANERIO DURAN y NAUDYS ALFREDO VIERA. Seguidamente el ciudadano Juez expone: "Vista la incomparecencia de las partes, y por cuanto su presencia es indispensable para la realización de la presente audiencia, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y tomando en consideración el calendar.....