HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos LISBETH JOSEFINA MENDOZA y RICHARD RAFAEL VERENZUELA, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 14.343.773 y 13.433.548 respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos EFREN FELIPE MARQUEZ MARQUEZ y REINA MARIVIC HIDALGO HIDALGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 9.868.609 y 10.616.838 respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.- Liquídese la sociedad conyugal.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: PEREZ BLANCO JOSE MIGUEL Y JIMENEZ SOLORZANO IRMA AGUSTINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-21.146.113 y V-21.004.827 de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECIDE.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la niña (se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), representada legalmente por su madre, para que la niña reclame en su condición de "UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA", del De-Cujus EMMANUEL DAVID SEQUERA RINCONES sus derechos y acciones que pueda corresponderles con el carácter hija del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.- Y así se Decide.- Se deja a salvo los derechos a terceros.-

HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 263 Ejusdem, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente respectivo.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos IRIS YUVIRI VERA TOVAR y CORNELIO ANTONIO VILLANUEVA LLOVERA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.640.622 y 16.640.702, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JOSE EVEN TREJO GONZALEZ y MILAGROS NAZARETH BETANCOURT RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 16.977.131 y 18.544.043 respectivamente, conforme al artículo 315 en relación con el artículo 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos ANA MARIA GALLEGOS LOPEZ Y ANGEL MIGUEL ESPINOZA , titulares de las cedulas de identidad Nº 12.902.177 y 9.874.028, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.- Liquídese la sociedad conyugal.-

Siendo la oportunidad para este Tribunal pronunciarse sobre su admisión, previamente observa: Por cuanto este Tribunal tiene conocimiento que cursa por ante la Sala de Juicio N° 02 de este Tribunal, el Expediente N° 12.378 de la nomenclatura de la referida sala de juicio, contentivo de Divorcio Ordinario, entre los ciudadanos CARLOS EDUARDO OCHOA NARANJO Y ORLIBETH JANILDA TOVAR HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.620.611 y 12.585.236 respectivamente, este Tribunal se Declara Incompetente por razones de conexidad, de conformidad a lo establecido en el artículo 52, Ordinal Primero del Código de Procedimiento Civil, y declara competente a la Sala de Juicio N° 02 de este Tribunal, declinando la competencia a la referida sala para conocer la presente causa.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos NERIO ANTONIO GONZALEZ NARVAEZ y DEISY ALEJANDRA DELGADO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.947.610 y 19.250.507, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.