CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto formulada por la ciudadana FANY MARLENE YULIMAR VELAZQUEZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.017.035, contra el ciudadano JEOVANNY ALEVI BLANCO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-21.293.131, debidamente asistida por el Abg. AGUSTIN OLIS JIMENEZ SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 96.724, padres biológicos del Adolescente (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expediente Nro. 13-0318 con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, caso Edgar José Hernández Romero), conforme al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional la cual desarrolla el nuevo criterio acogido por este Juzgador.

Vista la diligencia anterior de fecha 13 de Octubre de 2022, suscrita por el ciudadano abogado JOSE LUIS QUIÑONES inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 125.848, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA ANGELA DIAZ parte actora en la presente causa, mediante la cual presento el respectivo documento original del acta de defunción del de cujus ciudadano AMPARO DE JESUS BOHORQUEZ RODRIGUEZ solicitado por este Tribunal, mediante auto dictado en fecha 07 de Octubre del 2022, en ese sentido procede este Juzgado a pronunciarse sobre su admisibilidad o no de la misma de la siguiente manera: Establece el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil: Artículo 340. El libelo de la demanda deberá expresar: 1° La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda. 2° El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene. 3° Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá contener la denominación o raz.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las partes.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se declara expresamente.