Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1U-339-06 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2008
Procedimiento:
Acta De Juicio Oral Y Publico
Partes:
ACUSADO HECTOR JOSÉ MUÑOZ, LA VICTIMA IRIS NACARI CUELLO, DEFENSA PRIVADA DR. OCTAVIO GARCÍA, FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. JULIO CASTILLO.
Resumen:
DISPOSITIVA Examinaron suficientemente los medios de prueba incorporados al juicio conforme a lo establecido en los artículos 14 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal, actuando en fase de juicio e integrado en forma Unipersonal por la Juez AB. NORKA MIRABAL RANGEL, previa deliberación, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA: PRIMERO: Por decisión de este Tribunal, Se declara Culpable al ciudadano HECTOR JOSE MUÑOZ, de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad Nº:15.145.067, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previstos y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para la época de los hechos, en perjuicio de IRIS NAKARI COELLO; En consecuencia, se condena a cumplir la pena de Siete (07) Meses DE PRISION. SEGUNDO: Se Acuerda mantener la Libertad, a favor del ciudadano HECTOR JOSE MUÑOZ, .....
Juez/Ponente:
Norka del Rosario Mirabal Rangel
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : 1U-423-08 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2008
Procedimiento:
Inhibiciòn
Partes:
NORKA DE ROSARIO MIRABAL RANGEL
Resumen:
De manera que, Por considerar, que la inhibición es un mecanismo procesal que tiende a asegurar la imparcialidad de los funcionarios públicos, y a su vez constituyen una garantía al debido proceso, del derecho a la defensa y de la función Jurisdiccional, es la razón por la que debo necesariamente plantear mi inhibición al conocimiento de la causa donde es parte el ciudadano VLADIMIR ERNESTO HIDALGO LOGGIODICCE, fundamentándola en el supuesto del numeral 8º, del articulo 86 eiusdem. De conformidad con lo preceptuado en el articulo 94 eiusdem, se acuerda remitir las presentes actuaciones al Tribunal Segundo de Juicio del Circuito judicial penal del Estado Apure, a los fines que se le de continuidad a la presente causa, y la incidencia de inhibición a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Apure. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZ INHIBIDA NORKA MIRABAL RANGEL LA SECRETARIA .....
Juez/Ponente:
Norka del Rosario Mirabal Rangel
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados