Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la Querella Funcionarial contra la Vía de Hecho conjuntamente con el pago de las Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano GONZÁLEZ ESPAÑA LUIS EDUARDO, portador de la cédula de identidad N° 20.089.329, debidamente asistido por el abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 75.239, contra EL ESTADO APURE.-

CON LUGAR la Acción de Nulidad del Matrimonio incoada por la ciudadana MARIA INMACULADA GUEVARA GUTIERREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.620.849, contra el ciudadano JOSE DE JESUS VALDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.634.993, debido que este contrajo nuevas nupcias con la demandante de autos sin antes haberse divorciado de la ciudadana WENDY COROMOTO GUILLEN MIRABAL, por lo tanto el matrimonio en cuestión, es nulo de toda nulidad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 50 del Código Civil Vigente. .- Y ASÍ SE DECIDE.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, DECLARA: UNICO: LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, y en consecuencia la Libertad Plena del adolescente Identidad Omitida de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y del Adolescente. Regístrese la presente decisión, notifíquese a las partes, así como a los entes encargados de brindar asistencia, supervisión y orientación al adolescente supramencionado. Publíquese, diarícese y cúmplase.- La Juez Temp, ABG. DAYM.....

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el abogado LIRIO GARCÍA, en su carácter de Fiscal Undécimo del Ministerio Público, con competencia en materia de ambiente, contra decisión de auto de fecha 14 de Julio de 2009, dictada con ocasión a la audiencia preliminar celebrada en la causa distinguida por el Tribunal de Control ¿ Extensión Guasdualito, con el nº 1C-3488-06 (y en esta Alzada 1Aa 1781-09), en virtud de haberse declarado, el archivo judicial a favor de los ciudadanos EXCER ARMANDO SANTAELLA, CARLOS JULIO ARAQUE SARMIENTO, MANUEL COLMENARES MOLINA, OLIVER MACHADO VILLEGAS, por la comisión de los delitos de: RECOLECCIÓN DE PRODUCTOS DE ANIAMLES DE LA FAUNA SILVESTRE CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN, la extemporaneidad de la acusación present.....

Capitulo III DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente iuris: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; respecto de la presunta comisión del delito de HURTO DE GANADO, previsto en el artículo 10 numerales 9, 10 y 11 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera, cometido en perjuicio del ciudadano FRANCISCO ELPIDIO ESPAÑA SOLÓRZANO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 561, literal d) y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y del Adolescente, en concordancia con el numer.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; respecto de la presunta comisión del delito de HOMICIDIO, previsto en el artículo 407 del Código Penal vigente para la fecha del hecho, cometido en perjuicio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 561, literal d) y 615 de la Ley Orgánica para la Prote.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: ZORAIDA DEL CARMEN PEREZ y LUIS MIGUEL BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-21.317.876; padres biológicos del niño (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente); de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECIDE.-

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES SILVA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.527.602, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Robert Alberto Moreno Juárez, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.616.974, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 79.642, en contra del Instituto De La Vivienda Del Estado Apure (INVAP).-

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCDIALES, ejercida por el ciudadano RAMON DE JESUS OJEDA BECERRA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.869.563, debidamente asistido por el abogado en ejercicio OSMEL ARTAHONA, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.643.277 e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 61.123, en contra del Municipio Achaguas Del Estado Apure.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: En el folio dos (2), cursa acta mediante la cual los ciudadanos: DEXIRE DEL CARMEN TOVAR RODRIGUEZ y GILMER MOISES CARMONA VOLCAN, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de Identidad V-20.611.161 y V-20.004.065, respectivamente padres biológicos de la niña (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente