HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos SUSANA CAROLINA GONZALEZ CASTILLO y JUAN CARLOS GARCIA RANGEL, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.016.770 y 12.900.579, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

declara PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR presentada por los ciudadanos JESUS AURELIO CAVANERIO y GIOCONDA ISABELITA RODRIGUEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.323.805 y 11.755.259 respectivamente, plenamente identificados, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del niño Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño, Niña y Adolescente. En consecuencia, téngase como carga familiar, de los ciudadanos JESUS AURELIO CAVANERIO y GIOCONDA ISABELITA RODRIGUEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.323.805 y 11.755.259, al niño Se omite de conformidad con el Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño, Niña y Adolescente.

ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN REBELDÍA al adolescente sancionado: identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el articulo 65, parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; SEGUNDO: Oficiar a los Órganos de Seguridad del Estado a los fines de que efectúe la Orden de Captura del adolescente que nos ocupa, señalándoles que una vez capturado, deberá ser recluido en esas instalaciones debidamente separado de los adultos y colocar a la orden de este Despacho Judicial, conforme a lo establecido en el Artículo 549 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.- Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 617 de la citada Ley. Y así se decide. Cúmplase y líbrese lo conducente.- La Juez, NAYR HIDALGO.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por Extinción de la Acción Penal, por Prescripción de la misma, en la causa instruida contra los adolescentes imputados (Se omite la identificación de los adolescentes por mandato expreso del Articulo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes), por hechos investigados ante la presunta comisión del delito de Hurto Calificado. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3º, del Código Orgánico Procesal Penal, a tenor de lo estatuido en el numeral 8º del artículo 48 ejusdem, y 108 ordinal 4º del Código Penal, en relación con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y A.....

HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículo 315 y 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.