PRIMERO: Con Lugar la apelación de fecha 12 de marzo del 2003, interpuesta por el abogado MARCOS GOITIA, con el carácter acreditado en los autos, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la Causa. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la presente demanda de Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por la ciudadana ANA LUCIA GARCIA, identificada en autos, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador Dr. GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, el monto a pagar por la parte demandada al trabajador accionante, estará determinado por la Experticia Complementaria del fallo, ordenada en la parte motiva de esta sentencia, quedando autorizado el Tribunal de la causa para la designación del experto. TERCERO: Revocada la sentencia de fecha 09 de diciembre del 2002, dictada por el Tribunal de la causa por la cual declaró Sin lugar la presente acción de cobro de Prestaciones Sociales. CUARTO: Queda exonerada de costas la parte demandada por la na.....

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 02 de abril del 2003, interpuesta por el abogado MIGUEL ANGEL CORTEZ MORENO, con el carácter de autos, contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Causa. SEGUNDO: Con lugar la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano NOBIS CLEMENTE URRUTIA, identificado en los autos, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, se condena a dicha Gobernación a cancelar al demandante la cantidad de VEINTITRÉS MILLONES CINCUENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs.23.054.854, 08), por concepto de prestaciones sociales, discriminados de la manera siguiente: 1. Antigüedad según el viejo régimen más los intereses Bs. 9.786.182,46 2. Antigüedad nuevo régimen más los intereses Bs. 5.136.806,82. 3. Bono de Transferencia Bs. 537.634,50 4. Diferencia del 10% de salario (meses mayo, junio, julio, agosto y septiembre del 2000.....

PRIMERO: NO TENER MATERIA SOBRE QUE DECIDIR, con motivo del Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ORLANDO JOSE ROJAS PEREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MAERIA NARCISA HEREDIA DE RAMOS, plenamente identificados en los autos. SEGUNDO: CONFIRMADA la Sentencia dictada en fecha 10 de marzo de 2004, por el Tribunal de la causa, por la cual declaró sin lugar la demanda de Divorcio Ordinario, incoada por MARIA NARCISA HEREDIA DE RAMOS contra el ciudadano JUAN CARLOS RAMOS. TERCERO: No se ordena notificar a las partes, por dictarse la presente decisión dentro del lapso previsto en el artículo 489 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.