Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: UNICO: Se declara SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PRIVADA, y en consecuencia se acuerda mantener la DETENCION PREVENTIVA DE LIBERTAD que le fue impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA en fecha 16-09-2012, en virtud que las circunstancias que motivaron la misma no han variado, y vista la proximidad de la fecha de celebración de audiencia preliminar, (19-12-2012) y tomando en cuenta los delitos graves que se le imputan. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase. La Jueza, Abog. Maria Gabriela Ferrer El Secretario, Abog. Jean Manuel Ramírez Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior .....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: UNICO: Se acuerda la ACUMULACIÓN de autos a los fines de la unidad del proceso penal seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quedando distinguida la presente causa en con consecuente con el numero 1CA-2.149-12, conforme lo señalad en el articulo 66, 73 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose así la corrección de la foliatura correspondiente lo cual se hará de manera cronológica. Agréguese. Cúmplase. La Juez Abog. Maria Gabriela Ferrer. El Secretario Abog. Jean Manuel Ramírez Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en autos El Secretario Abog. Jean Manuel Ramírez Causa N° 1CA-2151-12 acumulada al 1CA-2.149-12 MGF.-

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a las razones de hecho y de derecho antes señalados Declara: PRIMERO: El Ministerio Publico solicita la aprehensión en flagrancia y la aplicación del procedimiento ordinario a los fines de recabar la información necesaria para emitir el acto conclusivo, y en tal sentido Se legitima la aprehensión en flagrancia por estar dados los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y se continué la presente causa por el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable de forma supletoria al presente asunto, toda vez de ser el Ministerio Público el titular de la acción penal quién conoce cuáles son los elementos que restan por.....