En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO:CON LUGARlasolicitud deDivorcio por Desafectoincoadapor la ciudadana MARIANGELA MARGARITA MONTOYA RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-26.328.072, en contra del ciudadano MARTIN ALFREDO MURCIA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-21.085.489, padres biológicos del Niño (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana YUSBELY KARINA RIVAS ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.256.217, en contra del ciudadano JOSE ALEJANDRO LEON PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-17.202.606, padres biológicos de la Adolescente (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucio.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO:CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana DORIS ALEJANDRA CALZADA VILLAZANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-23.700.856, madre biológica de los hermanos (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), en contra del Ciudadano JAEN PEIRRE ZABIAN DIAMOND, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-17.851.912, deconformidad con lo establecido en la Doctrina emanada de la Sala Constituci.....

Por cuanto de la revisión del presente expediente se evidencia que en fecha 09 de Octubre del año 2024, venció el Lapso de Apelación que prevé el Artículo 488 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia este Tribunal declara precluido dicho lapso y Definitivamente firme la Sentencia dictada en fecha 01 de Octubre del año 2024. Así se decide. De igual manera, visto el pedimento suscrito por la ciudadana: ANA DAIKERY GUERRA LEON, venezolana, titular de la cedula de identidad N°V-18.993.498, y observándose que en fecha01 de Octubre del 2024, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual se declaró disuelto elvinculo matrimonial que unía a lamencionada ciudadana con el ciudadano: SAMUEL ANTONIO SEVILLA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-15.991.829, por lo que se ordena su ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir Cuatro (04) juegos de copias certificadas de la sentencia antes mencionada, conforme a lo es.....

Por lo que se considera que lo planteado violenta el orden público, puesto que fue conocida, sustanciada y decidida en sede administrativa con competencia para ello como lo es el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en defensa de los derechos e intereses del NIÑO (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), aun cuando se trata sobre un asunto en el que es posible la conciliación y que tal HOMOLOGACIÓN redunda sobre hechos que ya fueron decididos; es decir, es un documento otorgado por la autoridad con competencia para ello. Es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, sede San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Improcedente la so.....

En mérito de los razonamientos tanto de Hecho como de Derecho precedentemente explanados, este Tribunal primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CONLUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos MILAGROS DEL VALLE ESPINOZA PEREZ y JOSE VIANNEY UTRERA MONCADA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-18.993.821 y V-12.903.855, en el orden indicado, debidamente asistidos por la Abogada ESPERANZA CAROLINA PALMA SILVA, inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N.- 113.399, padres biológicos de las hermanas (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la prote.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoado por el ciudadano JOSE MISAEL JUAREZ RICO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-27.697.946, en contra de la ciudadana CARMEN YULISMAR RIVAS ROBINSON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-28.071.376,debidamente asistida, por la Abg. KAIRUZAN PINTO GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N.- 255.906, Defensor Público; padres biológicos de los Hermanos (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para .....

Visto el pedimento suscrito por el ciudadano: SANYEL JESUS HERNANDEZ RODRIGUEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.627.812, debidamente asistido por la Abg. KAIRUZAN PINTO GARCIA, Defensora Publica Provisorio Tercera, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 255.906 y observándose que en fecha 23 de Octubre del año 2024, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declara disuelto el vínculo matrimonial que unía al prenombrado ciudadano, con la ciudadana: YULIAN SKARLES ZARATE AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.104.126, por lo que se ordena su Ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a las partes solicitantes Cuatro (04) juegos de copias de la decisión debidamente certificadas por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva;.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO:CON LUGARlasolicitud deDivorcio por Desafectoincoadapor la ciudadana YELI JOSEFINA CORDOVA ARMADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.993.721, madre biológica de los HERMANOS (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), en contra del ciudadano EDUAR JOSUE CASTILLO BEROEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 17.396.913, de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribu.....