Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenio suscrito por los ciudadanos NELSON JOSE PEREZ RAMOS y OSKIRA ROSAISABEL DEL CARMEN HERNANDEZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-25.524.969 y V-27.009.520, en su orden, a favor su hijo, el Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad, presentada por la ciudadana YURI YAMILEE CHACON LEON, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.686.365, en beneficio de sus hijos, los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), todo de conformidad a lo establecido en los artículos 7 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto el artículo 262 del Código Civil Venezolano y 420 del Código Civil Venezolano ambos artículos aplicados de mane.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenio suscrito por los ciudadanos NELSON JOSE PEREZ RAMOS y OSKIRA ROSAISABEL DEL CARMEN HERNANDEZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-25.524.969 y V-27.009.520, en su orden, a favor su hijo, el Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente solicitud de Autorización Judicial para Viaje al Exterior, suscrita por la ciudadana LUZ MARI SERRANO PEREZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.152.090, debidamente asistida por el Abg. BRAYAN JOSE BURGOS HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 142.378, madre biológica de los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo establecido en los artículos 393 y 489-J de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas.....

Visto el anterior escrito recibido en este Despacho en fecha 16-01-24, el cual es contentivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, presentado por el Ciudadano: JOSE DANIEL QUERALES VENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-26.024.083, con domicilio en el Fundo el PRIVILEGIO, sector La Yegüera, a 2000 metros del Rio Cunaviche, Parroquia Cunaviche, Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, debidamente asistido de los Abogados WILMER JOSE QUINTANA y MANUEL SALVADOR PEREZ VERDUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V-8.193.343 y V-13.439.461, Inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 96.943 y 91.568. Constante de Diez (10) folios útiles; y anexos, désele ENTRADA y el curso de Ley correspondiente SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Cítese al demandado ciudadano: JHONNYS SALVADOR INOJOSA RANGEL titular de la cedula de identidad Nro. V- 12.900.447, para que dentro del Quinto (05) día de despacho siguiente, una vez que conste.....

Vista la diligencia anterior presentada ante este Despacho en fecha 17/01/2023, suscrita por la ciudadana Abogada TRINA MOTA, Venezolana mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-14.219.798, inscrita en el Inpreabogado N° 101.943, actuando con el carácter de autos, mediante la cual solicita, se le expida copias fotostáticas simples de los folios (1272) al folio (1273) y los folios (1343) al (1348) respectivamente, es por lo que este Tribunal accede a lo solicitado y acuerda expedir las copias fotostáticas Simples de los de los folios mil doscientos setenta y dos (1.272) al folio mil doscientos setenta y tres (1.273) y folios mil trescientos cuarenta y tres (1.343) al Folio mil trescientos cuarenta y ocho (1.348) de la presente causa, como es solicitado. Se ordena agregar dicha diligencia a la presente Solicitud. Líbrense copias fotostáticas Simples.

Visto el Escrito presentado en fecha 16-01-24, cursante a los folios 278 al 280 y su vuelto; suscrito por el Abogado JUAN CARLOS GOMEZ BERMEJO, con el carácter acreditado en autos, este Tribunal observa: que la prueba de experticia fue debidamente promovida por el apoderado judicial de la parte actora en fecha 06-12-23 tiempo hábil para la promoción de las mismas de igual forma en fecha 13-12-23 este Tribunal Admitió la Prueba de Experticia solicitada en tiempo hábil tal como riela a los folios 257 y su vuelto; de modo que, hace formal oposición a su admisión tal como lo pretende el Apoderado Judicial de la parte demandada por impertinente e incompetente se debe destacar Dos (02) situaciones; PRIMERO: la prueba de experticia fue admitida tiempo hábil tal como lo expreso anteriormente y SEGUNDO: este Tribunal no puede pronunciarse en esta etapa procesal sobre la valoración de las mismas ya que corresponde a la sentencia de mérito en su oportunidad respectiva, sería incoherente pronuncia.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: INGRID YUSELIS PANTOJA GUEDEZ y ERIK AURELIO SALAS ARANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nro. V-26.538.180 y V-16.511.702, en el orden indicado, en la cual los precitados ciudadanos convinieron en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION, a favor de la Niña: (Se omite de conformidad con lo previsto en .....

Visto el pedimento suscrito en fecha 16-01-2024, por la ciudadana MARIA GABRIELA RAMONA LOPEZ JIMENEZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.527.667, debidamente asistida por el Abg. OCTAVIO GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 140.528, y observándose que en fecha 15 de Noviembre de 2023, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declaró disuelto el vínculo matrimonial que unía a la prenombrada ciudadana, con el ciudadano ELIAS RAFIC VAZQUEZ EL DARJANI, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.016.924, por lo que se ordena su Ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a la parte solicitante Dos (02) juegos de copias de la decisión debidamente certificadas por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva; asimismo se ordena el cierre definitivo de la presente ca.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana YUMILY DESIREE DELGADO ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-24.755.962, en contra del ciudadano RAFAEL ENRIQUE MIRABAL DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.147.325, padres biológicos de los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constituc.....