DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de DIVORCIO, intentada por el ciudadano TULIO JESÚS MONTOYA SEGOVIA, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº 8.150.560, y de este domicilio, mediante su apoderado judicial abogado JOSE DEL CARMEN GUEDEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V-9.576.318, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 137.674, en contra de la ciudadana MARIBEL LETICIA PALACIOS FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 6.625.044, y de este domicilio, y así se decide. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre los cónyuges TULIO JESÚS MONTOYA SEGOVIA y MARIBEL LETICIA PALA.....

Luego de la revisión efectuada a la presente causa, esta juzgadora pasa a pronunciarse de oficio sobre la perención de la instancia, de conformidad con la facultad conferida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: Establece el artículo 267 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: Artículo 267: "Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado." La norma anterior dispone que se extingue la instancia si en el transcurso de treinta días, la parte demandante no ha cumplidos con las obligaciones previstas en la ley para practicar citación al demandado. Y de conformidad con la regla contenida en el artículo 198 ejusdem, el lapso procesal señalado por días no se computara aquel en que se dicte la providencia o se verifique el acto que.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA Perención de la Instancia en el presente juicio de Acción Mero Declarativa, seguido por José Silverio Gámez contra Juan Carlos Pérez Mújica y Luzmila Taimar Pérez Mújica, y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión por cuanto el demandado de autos no había sido intimado. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 10:49 p.m. del día de hoy, diecinueve (19) de Marzo de 2013. 202° de la Independencia y 154° de la Federación. La Juez Temp., Abg. Auri Y Torres Lárez. .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA Perención De La Instancia en el presente juicio de Acción Mero Declarativa incoado por la ciudadana Brígida Rosa Montoya, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.360.851, en contra de la ciudadana Querales de Monasterio Mari Isabel, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.039.795, y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión por cuanto el demandado de autos no había sido citado. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:30 p.m. del día de hoy, Diecinueve (19) de.....

Luego de la revisión efectuada a la presente causa, esta juzgadora pasa a pronunciarse de oficio sobre la perención de la instancia, de conformidad con la facultad conferida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: Establece el artículo 267 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: Artículo 267: "Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado." La norma anterior dispone que se extingue la instancia si en el transcurso de treinta días, la parte demandante no ha cumplidos con las obligaciones previstas en la ley para practicar citación al demandado. Y de conformidad con la regla contenida en el artículo 198 ejusdem, el lapso procesal señalado por días no se computara aquel en que se dicte la providencia o se verifique el acto que.....

De lo anterior se colige que el Poder Judicial ha perdido Jurisdicción para conocer de las solicitudes de INSERCIÓN DE PARTIDA, y que a partir de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica de Registro Civil, corresponde a estos órganos administrativos conocer de dichas solicitudes. En consecuencia, evidentemente tampoco POSEE COMPETENCIA. En este orden, tenemos que, establece el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en su primer párrafo lo siguiente: "La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del Artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso". En tal sentido, de acuerdo a la facultad conferida por la citada norma y por los razonamientos precedentemente expresados, es por lo que este Tribunal declara que NO ES COMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA para conocer la presente solicitud, por no poseer Jurisdicción, en tal virtud PLANTEA CONFLICTO DE COMPETENCIA NEGATIVO. En consecuencia, de confo.....