DECISIÓN: Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRESUNCION DE ADMISION DE LOS HECHOS, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales que incoara CARLOS MENDOZA GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro 24.539.388, asistido por el Procurador del Trabajo del Estado Apure, Abogado JOSE MOLINA, Inpreabogado N° 110.178, contra el registro mercantil SINAPSIS J.A C.A. En consecuencia, declara: PRIMERO: Se reconoce la relación laboral iniciada por el trabajador demandante CARLOS MENDOZA GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 24.539.388, asistido por el Procurador de los Trabajadores del Estado Apure, Abogado JOSE MOLINA, inscrito en el Inpreabogad.....

DECISIÓN: Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRESUNCION DE ADMISION DE LOS HECHOS, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales que incoara CARLA CAROLINA MENDOZA GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro 26.176.042, asistida por el Procurador del Trabajo del Estado Apure, Abogado JOSE MOLINA, Inpreabogado N° 110.178, contra el registro mercantil SINAPSIS J.A C.A. En consecuencia, declara: PRIMERO: Se reconoce la relación laboral iniciada por la trabajadora demandante CARLA CAROLINA MENDOZA GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro 26.176.042, asistida por el Procurador de los Trabajadores del Estado Apure, Abogado JOSE MOLINA, inscri.....

En consecuencia, este Tribunal visto lo antes expuesto por las partes, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de las Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para l.....