DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara no ha lugar a la pretensión interpuesta el 17-5-2012 por el Abg. JOHNY JOSE MOHAMED MARCANO, Fiscal 9º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, contra la decisión mediante la cual el 10-5-2012, la Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. MARIA ANGELICA CASTILLO, decretó en perjuicio de JESUS YOVANNY SILVA RIBAS, medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión de los delitos de violencia física agravada y violencia sexual agravada, tipi.....

En virtud de los motivos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada el 1-2-2013 por la Abg. MEIRA PINTO, Defensora Pública 3ª Penal de la Coordinación Regional del Estado Apure, Defensora de PADILLA HENRY ALEXANDER, contra la decisión mediante la cual el 26-1-2013, el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad por la presunta comisión del delito de robo agravado en grado de tentativa Y porte ilícito de arma de fuego, previstos y sancionados en los artículos 458 en relación al articulo 80 y 277 del Código Penal. SEGUNDO:.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 ibidem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el primer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver la cuestión planteada. Por cuanto se hace necesario tener a la vista las actuaciones originales sustanciadas en la presente causa a los fines de resolver el fondo del asunto, se acuerda oficiar a la Presidencia de este Circuito Judicial Penal, a los fines que autorice la remisión a esta Corte de las actuaciones signadas con el Nº 3C-6400-12, las cuales se encuentran en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos adscritos al Area de Alguacilazgo, ello con fundamento en el último aparte del artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal.