Seguidamente se procederá a evacuar la testigo ciudadana JESMAR WITNALIZ TORRES LARA, venezolana, mayor de edad, de 26 de edad, civilmente hábil, titular de la cedula de identidad N°20.233.870, Licenciada en Bioanalisis, domiliciliada en el barrio Serafín Cedeño, casa 91 frente a la Clarisa de esta ciudad de San Fernando de Apure, Municipio San Fernando Estado Apure, juramentada como ha sido y leído las generales de Ley conforme a los artículos 477, 478, 479, 480 del Código de Procedimiento Civil, y 243 del Código Penal, Manifestó no tener impedimento alguno para declarar sobre el interrogatorio que le será formulado de VIVA VOZ por la parte promovente del testigo. Acto seguido el apoderado promovente procede a formular el interrogatorio de la siguiente manera: PRIMERO: Diga la testigo si conoce de vista y comunicación a los ciudadanos JOSE LUIS LARA y KALYS DE JESUS TORREALBA LARA. Contestó: si. SEGUNDO: Diga la testigo si sabe y le consta como vive actualmente el ciudadano JOSE LUIS .....

Igualmente de la declaración de las testigos comparecientes ciudadanas IDELICE HIDALGO y JESMAR WITNALIZ TORRES, se pudo evidenciar el hecho de que el propietario del inmueble y aquí demandante ciudadano JOSE LUIS LARA, habita en calidad de arrendatario en un inmueble ubicado en la Urbanización "Ezequiel Zamora", por lo que ante la situación imperante en el País, teniendo la propiedad de un inmueble no se justifica la cancelación de un arrendamiento que funja para el uso de habitación familiar, demostrándose la causal invocada en el libelo de demanda contenida en el artículo 91 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas, numeral "2" . Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de DESALOJO DE INMUEBLE (VIVIENDA FAMILIAR), incoada por el ciudadano JOSE LUIS LARA, venezolano, mayor de edad,.....

De lo anterior, claramente se evidencia que la presente demanda versa sobre un derecho real de un bien mueble, y igualmente revisadas como han sido las acta que componen el presente expediente, se pudo evidenciar que domicilio de las partes demandadas, está situado dentro de la Jurisdicción del estado Apure, por lo que en razón del territorio le corresponde a este Tribunal el conocimiento de dicha causa, por tal razón, en atención a lo anterior mente citado, este Tribunal ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de esta solicitud. En consecuencia y por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal SE DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO. Así mismo, por cuanto se evidencia que en fecha 23 de Febrero de 2018, el apoderado judicial de las partes demandada, consigno por ante el Tribunal que en principio conoció de la presente Demanda, escrito inserto en el folio (57) al folio (62), donde interpuso la incompetencia del Tribunal, y efectuó la contestación de fondo .....