Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar al apelación intentada por el abogado Marcos Goitía contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha cuatro (04) de noviembre de 2004; SEGUNDO: Se ordena la reposición de la causa al estado de que se notifique a las partes de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha cuatro (04) de noviembre de 2004; TERCERO: No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure,.....

en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, terminó, se leyó, Publíquese, Regístrese.

En el día hábil de hoy, martes veinte (20) de junio de dos mil seis (2006), siendo las nueve (9: 15 a.m.) horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, previo el anuncio de Ley se dio inicio a la misma y visto que no compareció la parte demandante ni por si, ni por medio de apoderado alguno, sin embargo compareció el Apoderado Judicial de la parte demandada, abogado DERNIS ROMERO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 47.185, en consecuencia, este Tribunal deja constancia de tal circunstancia; por lo que de conformidad con lo previsto en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, terminó, se leyó, Publíquese, Regístrese.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta La Perención de la Instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN Seguido por el abogado EUGENIO CRISOSTOMI, en contra del ciudadano KEITH J. MORALES. Así mismo, se ordena levantar la Medida de Embargo Sobre Bienes Muebles, decretada en fecha 11 de noviembre del año 2.004 una vez firme la presente decisión. Notifíquese a la parte demandante de lo aquí decidido por cuanto aún no había sido practicada la citación de la demandada. Librese boleta. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:30 a.m., de este día, veinte (20) de Junio de dos mil seis (2.006), 195° de la Independencia y 147° de la Federación......

D I S P O S I T I V A : Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado Segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, fundamentado en las razones que anteceden, DECLARA: Con lugar el Desistimiento propuesto por la parte actora, ciudadana ZOILA ENCARNACIÓN LAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 7.242.225, domiciliada en la Urbanización "San Miguel" de la población de Mantecal Estado Apure, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía a esta materia y por estar agotado por ante este Despacho el procedimiento en referencia.- Diarícese, déjese copia, publíquese.- La Jueza, Tit. Abg. Carmen Dolores Marín La Secretaria, Teresa Y. Márquez de Laya Nota: Seguidamente se publicó la anterior sentencia siendo las 2: 00 p.m., del día de hoy 20/.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que declaró la prescripción de la acción. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano DELGADO GUILLERMO, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, a la cual se condena a cancelar las siguientes cantidades: antigüedad nuevo régimen SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs.78.883,20); prestación de antigüedad por término de la relación laboral, SETENTA Y OCHO MIL OC.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se confirma el fallo proferido por el Tribunal A quo, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: No hay condenatoria en costas.

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en fecha catorce (14) de julio del 2005, mediante el cual se declaró parcialmente con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana Iraima Josefina Pérez por cobro de prestaciones sociales contra el ciudadano Claudio Pérez; TERCERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda intentada, en consecuencia se condena a la Gobernación del Estado Apure a cancelar al ciudadano PIÑUELA MANUEL, las siguientes cantidades por los siguientes conceptos: Antigüedad Nuevo Régimen. Arti.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado a que se fije audiencia oral de informes, sin previa notificación de las partes, por cuanto se encuentran a derecho; SEGUNDO: Se anula la sentencia dictada por el Tribunal A quo de fecha once (11) de noviembre de 2005, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el Tribunal A quo en fecha veintiséis (26) de octubre de 2005, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: No hay condenatoria en costas.