En conclusión, no basta sólo la consideración de la parte actora, para la procedencia del decreto de la medida de Embargo Preventivo solicitada, sino que debe demostrar, como se desprende de la propia ley, al menos la existencia de indicios graves concordantes entre sí, que lleve al juzgador a la necesidad de decretar la referida medida, lo cual de los anexos al escrito de ampliación de pruebas, así como del mismo escrito no están dirigidos a probar el peligro grave de que resulte ilusoria la ejecución de la decisión definitiva (periculum in mora) y la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris), que es lo que se requiere se demuestre. En efecto, por su característica instrumental, las medidas cautelares no están aisladas de su utilidad básica para el proceso, y por ello escapan al capricho tanto de las partes que las solicitan, como del propio juez. Ahora bien, se observa que las probanzas están dirigidas a señalar otro asunto y mas no así a si a cumplir con los.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL PUNTO PREVIO OPUESTO REFERIDO A LA EXISTENCIA DE LA COSA JUZGADA, alegado por los ciudadanos la parte demandada de autos ciudadanos NEHIAN ESTÉVEZ DE SÁNCHEZ, NESTOR RAFAEL SÁNCHEZ SÁNCHEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-7.252.609 y V-7.582.029, respectivamente, con domicilio en la ciudad de Maracay del Estado Aragua, y BAOSEN XIE, WEIHONG XIE, JIANSHENG WU, CHAORNG WU, QUANHENG TANG, RAFAEL LIANG REQUENA, BINGHUA WU, HUIHE HU, SHAOREN WU y DACHENG LIANG, extranjeros, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° E- 84.483.502, E-84.429.305, E-84.409.441, E-82.293.067, E- 84.474.637, E- 20.724.338, E-82.270.322, E-84.494.635, E-81.691.763 y E-83.886.007, domiciliados en la ciudad de San Fernando de Apure, estado Apure, por intermedio de sus apoderados judiciales ciudadanos Abogados ROBERT ALBERTO MORENO JUAREZ, JESUS ALBERTO TOVAR MIRABAL y KEVIN ZACHARY CEBALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las.....

En virtud de la norma transcrita precedentemente, se ordena remitir el presenteexpediente N° 16.865, de la nomenclatura de este Tribunal, constante de (II) piezas, la primera consta de doscientos cincuenta (250) folios útiles, y la segunda consta de noventa y cuatro (94) folios útiles, contentivo de la de la presunta comisión del delito de DEFRAUDACION contemplado en el artículo 464 numeral 1 del Código De Penal Venezolano,donde el imputado es el ciudadano RAFAEL ALEJO HERNANDEZ GONZALEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-1.832.607y la victima el ciudadano ROMAN REYES RODRIGUEZ,quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-2.155.446, a la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, a los fines de que conozca del conflicto de competencia plateado, en virtud de que no existe Tribunal Superior común que decida sobre el Conflicto Negativo de competencia planteado, que involucra DOS (02) JURISDICCIONES DIFERENTES, A SABE.....