HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos VARGAS JOSE BALBINO y PARRA PEREZ GRISEL JOLET, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 9.597.767 y 11.762.955, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos MARTIN OSMEL DURANTE MARCANO y DIANA LUCILA PINO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 16.180.430 y 15.681.911, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos RAFAEL ANTONIO MENDEZ INOJOSA y SELSA ILAIN CADENAS BETANCOURT, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 10.624.683 y 14.948.072, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: LUIS GERARDO PÉREZ GUILLEN y ALEJANDRA CAROLINA ESCALONA TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.959.653 y V-13.908.070, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos CARLOS HERMENEGILDO RAMIREZ ROJAS y NELIS NORERZA PEREZ FLOREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 16.529.149 y 12.581.748, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Y así se decide.-

Se DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

declara: PRIMERO: Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda archivar el presente expediente una vez conste en los autos la consignación del pago acordado. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

declara: PRIMERO: Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda archivar el presente expediente una vez conste en los autos la consignación del pago acordado. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION LA INSTANCIA en el presente juicio de Acción Reivindicatoria incoada por la ciudadana ROSA HIDALGO en contra de YUBIRI ZAPATA, y así se decide. Notifíquese de la presente decisión a la parte demandante, en virtud de que la parte demandada no había sido notificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, Veinte (20) de Diciembre de Dos mil Seis (2006). 196° de la Independencia y 147° de la Federación. La Jueza titular, Dra. Anaid Carolina Hernández Zavala. El Secretario Acc; Carlos Vertilio Villanueva. ACHZ/CVV/Eddami.- Exp N° 14.....

DECLARA CON LUGAR la presente acción de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil y 501 del Código Civil Venezolano.- En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil y el 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena Oficiar a la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure y al Registro Principal del Estado Apure a los fines de que sea Estampada la Nota Marginal respectiva de la rectificación, señalando que deberá asentar el Primer Apellido del niño, como VENAREZ y el Primer