Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 447 eiusdem, en relación con el numerales 2 y 5 del artículo 444 ibidem. En cuanto a las pruebas ofrecidas por el Abg. Juan Pernia Campos, Defensor Privado, para ser incorporadas a esta incidencia, consistentes en la dispositiva emitida por el Tribunal 2° de Juicio en fecha 22-3-2017, y la publicación del texto íntegro de la sentencia de fecha 4-06-2018, esta Alzada las declara inadmisibles, toda vez que el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que solo podrá promoverse como medio probatorio en las apelaciones de sentencias definitivas, las concernientes a los defectos de procedimiento sobre la forma en que se realizó el acto en contraposición a lo señalado en el acta de debate o en la sentencia. Se acuerda fijar para el día miércoles 30 de Enero del 2019, a las 3:00 p.m., .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara no ha lugar la pretensión interpuesta el 30-8-2018 por la Abogada Leysla Yisel Chacon Espinoza, en su condición de Defensora Pública del ciudadano Pedro Luís Rangel, contra la decisión dictada y publicada en fecha 23-8-2018, por el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Abg. David Quintero Flores, mediante la cual acordó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión de los delitos de Extorsión, previsto en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión, Asociación, previsto en.....