Este Tribunal dictó Sentencia en el presente procedimiento de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía al mencionado ciudadano con la ciudadana KIARA KARINA LAYA LAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.326.012.

Este Tribunal dictó Sentencia en el presente procedimiento de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a la mencionada ciudadana con el ciudadano EDGAR JOSE RUIZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.556.702.

Este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía al mencionado ciudadano con la ciudadana ROSA YUSMIL VELIZ VERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.681.155.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA CAUSA POR LA INACTIVIDAD DE LAS PARTES y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA EN ESTE JUICIO, contentivo de Demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, incoada por ciudadano OSCAR EDUARDDO FREITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.108.121, debidamente asistido por el ciudadano EVENCIO JOSE BARRIOSCOLINA, Procurador Especial de Trabajadores, Abogado, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N°136.629, contra RADIO NACIONAL DE VENEZUELA, C.A. Así se decide. SEGUNDO: A los efectos de garantizar las normas del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa de la parte demandante, se ordena su not.....

-III- DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA CAUSA POR LA INACTIVIDAD DE LAS PARTES y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA EN ESTE JUICIO, contentivo de Demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, incoada por ciudadano OSCAR EDUARDDO FREITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.108.121, debidamente asistido por el ciudadano EVENCIO JOSE BARRIOSCOLINA, Procurador Especial de Trabajadores, Abogado, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N°136.629, contra RADIO NACIONAL DE VENEZUELA, C.A. Así se decide. SEGUNDO: A los efectos de garantizar las normas del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa de la parte demandante, se ordena.....

Declara: CON LUGAR la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por el ciudadano ALEXANDER ASDRUBAL DIAMOND REBOLLEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.512.082.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RATIFICA la Medida Colocación Familiar en Familia Sustituta, a favor de la Niña.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346º del Código de Procedimiento Civil, el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho La acumulación prohibida en el artículo 78; en consecuencia, SE SUSPENDE el proceso hasta que la parte actora subsane el defecto u omisión conforme a lo establecido en los artículos 350 y 354 del Código de Procedimiento Civil, en el término de cinco (05) días de despacho siguientes a la presente decisión y, una vez verificada ésta, continúese el procedimiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 354. De conformidad con lo establecido .....

DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre un conjunto de bienhechurías construidas sobre un lote de terreno del Municipio San Fernando, según consta en la Autorización otorgada, por la Sindica Procuradora Municipal Abg. JUAN CARLOS PADILLA, de la Alcaldía del Municipio San Fernando, Estado Apure, con una superficie de terreno, de CIENTO SETENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON OCHENTA CENTIMETROS (178,80 MTS2), ubicado específicamente en el Barrio José Félix Rivas, Calle en proyecto sin numero cívico, Jurisdicción del Municipio San Fernando, Estado Apure, cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: Casa de la Familia Ana Gallardo, CON CATORCE METROS Y NOVENTA CENTIMETROS (14,90 mts), SUR: Calle en proyecto, CON CATORCE METROS Y NOVENTA CENTIMETROS (14,90 mts), ESTE: Terreno vacio, CON DOCE METROS (12,00 mts), y OESTE: Casa de la Familia Ana Gallardo, CON DOCE METROS (12,00 mts); ha construido a sus solas exclusivas y únicas expensas con dinero de su propio.....

Ahora bien, en el caso de autos se observa que desde el día veintiocho (28) de Noviembre de 2017, fecha en la que el ciudadano Alguacil Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial, consigno Recibo de Compulsa dirigido al ciudadano JOSE AGUSTIN PEREZ OLIVERO y a la ciudadana MILAGRO ELEOCRIBEL FRANCO, los cuales se hizo imposible de localizar. De lo que claramente se infiere que transcurrió más de un año (01) año, cinco meses (05) y (22) días de inactividad procesal en el presente procedimiento, computados así: al 28 de Noviembre del 2018, han transcurrido un (1) año, y desde esa fecha hasta el día de hoy transcurrieron cinco (05) meses y veintidós (22) días, es decir: Transcurrieron (1) año, cinco (05) meses y veintidós (22) días, de inactividad procesal en el presente procedimiento; en consecuencia de conformidad con lo establecido en los referidos artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civ.....