Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/07/2015

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa-3068-15 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2015
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. DAYAN ARTURO GONZALEZ JIMENEZ, DEFENSOR PÚBLICO 7° ADSCRITO A LA COORDINACIÓN REGIONAL DE LA DEFENSA PÚBLICA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, DEFENSOR DE JUNIOR GUSTAVO UZCATEGUI VASQUEZ
Resumen:
Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con fundamento en el numeral 4 del artículo 439 eiusdem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el cuarto párrafo del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Goitia Gómez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa-3037-15 N° Sentencia : 1Aa-3037-15 Fecha: 21/07/2015
Procedimiento:
No Ha Lugar A Emitir Pronunciamiento Judicial
Partes:
ABGS. AMAURYS RODRÍGUEZ Y BELKYS DELGADO, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORAS PRIVADAS DE MARY ISABEL CARVAJAL
Resumen:
ÚNICO: Declara no ha lugar a la pretensión interpuesta el 27-3-2015, por las Abgs. Amaurys Rodríguez y Belkys Delgado, en su condición de Defensoras Privadas de MARY ISABEL CARVAJAL, contra la decisión dictada en fecha 24-3-2015, por la Jueza Tercera de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. María Gabriela Ferrer, mediante la cual decretó en contra de la antes mencionada, medida cautelar de privación de libertad, por la presunta comisión de los delitos de secuestro breve, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, omisión de denuncia, previsto y sancionado en el artículo 275 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y lesiones leves, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Cinthia Meza Cedeño
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados