PRIMERO: Se admite el recurso de apelación de auto en la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por la Abg. Diana Carolina Herrera, Fiscal Auxiliar Décima Quinta del Ministerio Público de San Fernando de Apure. SEGUNDO: Se declara con lugar el recurso de apelación de auto en la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por la Abg. Diana Carolina Herrera, Fiscal Auxiliar Décima Quinta del Ministerio Público de San Fernando de Apure, en contra de la decisión emanada en acto de audiencia oral de presentación de imputado, celebrada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en fecha 26 de enero de 2015, mediante la cual la jueza Abg. María Gabriela Ferrer, desestimó el delito de legitimación de capitales, previsto y sancionado en el artículo 35 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, endilgado por el Ministerio Público al ciudadan.....

ÚNICO: Declara la inadmisibilidad sobrevenida de la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 29-12-2014, por los abogados César Elías Lara Rodríguez y Duglas Argenis Vargas García, Defensores Privados del ciudadano ADRIÁN JOSUE ZAPATA GARRIDO, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.512.230, condenado a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, como autor en la comisión de los delitos de asalto a taxista, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 357 de Código Penal y porte ilícito de arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme, Control de Armas y Municiones, en contra de la decisión de la abogada María Gabriela Ferrer, Jueza Tercera de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de no permitirles juramentarse oportunamente como Defensores Privados del penado antes nombrado, por lo que se han vulnerado los derechos.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en relación con el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, más no por el 5, al estar claro que el auto impugnado es el que declaró la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad.