DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-13.972-11, seguida en contra del Ciudadano: POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas, específicamente (lesiones personales genéricas) en perjuicio de: JAVIER CARMELO HIDALGO ESPAÑA, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. MIGUELANGEL ESCALONA

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el N° 2C-14.124-11, seguida en contra de PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, específicamente (HURTO CALIFICADO) en perjuicio de VILLEGAS LLOVERA NINOSKA DE LOS ANGELES, conforme a Lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, 453 ORD. 1, del Código Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. MIGUELANGEL ESCALONA

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE: PRIMERO: La fórmula de cumplimiento de pena denominada RÉGIMEN ABIERTO, al penado ANTONIO ELIAS SALAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.512.804, antes identificado, de conformidad con lo pautado en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 272 de la Carta Magna, el cual deberá ser cumplido en el Centro de Tratamiento Comunitario JUAN TOVAR GUEDEZ, ubicado VIA CAPACHO SAN CRISTOBAL, SAN CRISTOBAL, ESTADO TACHIRA, donde deberá permanecer hasta el cumplimiento total de la pena o hasta la procedencia del beneficio de Libertad condicional, a saber 23-11-2016, a tal efecto se ordena el traslado del mencionado penado a dicho centro, el cual se efectua.....

PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a la demandante de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo. El Tribunal le advierte a la parte demandada, que el incumplimiento del pago antes señalado, dará derecho a podrá pedir la ejecución voluntaria del presente acuerdo de mediación.

Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia.

Estando los extremos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal, para que se otorgue el Beneficio de Libertad Condicional, este Tribunal Segundo en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, atendiendo a la consecución de la Justicia en la aplicación del derecho, de conformidad con lo previsto en el Articulo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA: LA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL, al Penado SANDY OSWALDO OJEDA, titular de la cédula de identidad Nº 18.545.144, antes identificado, y se le imponen las siguientes condiciones: ¿ 1. No salir de la jurisdicción donde tenga establecida su residencia por un tiempo prolongado, sin la previa autorización del Tribunal. ¿ 2. Evitar el consumo de bebidas alcohólicas, en el transcurso del disfrute de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena que se le otorga. ¿ 3. Presentarse al Tribuna.....

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la ciudadana MEIRA NAYELI QUINTANA URIBE, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano FRANCISCO RAMON PEREZ NAVAS, contra de la Sentencia dictada por el Tribunal de la causa en fecha 15 de Febrero del año 2002. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la Sentencia de fecha de15 de Febrero del año 2002, dictada por el Juzgado de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Sala de Juicio N° 1, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en Guasdualito. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado JOSE RAFAEL PAEZ RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.126, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GERMAN JOSE AZUAJE, parte demandada, contra de la sentencia dictada por el Tribunal de la causa de fecha 16 de Noviembre del año 2005. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia de fecha 16 de Noviembre del año 2005, dictada por el Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

En tal sentido resulta forzoso para quien suscribe de conformidad con el numeral 1º del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el deber de Inhibirse del conocimiento del presente asunto como en efecto me INHIBO; por cuanto me une parentesco de consanguinidad con la Procuradora General del Estado Apure, ciudadano ALBA DOMITILA ESPINOZA COMENARES, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.595.144, ya que la misma es hermana. En virtud de lo antes expuesto, solicito muy respetuosamente sea declarada CON LUGAR la Inhibición planteada en la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure a los veinticuatro (24) día del mes de Enero de 2012. Años: 201º de la Independencia y 152° de la Federación. Remítase las actuaciones al Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, conforme lo pre.....

PRIMERO: Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda archivar el presente expediente en su oportunidad, es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.