Vista la diligencia anterior presentada ante este Tribunal en fecha 23/01/24, suscrita por la Ciudadana Abogada OLGA JUDIT DE MATERAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad números V-4.463.528, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.542, mediante la cual consigna PODER, que le fuera otorgado por los ciudadanos ANA BELLA ZARATE CORDERO, JUAN JOSE BENITEZ ZARATE, JOHANA BENITEZ ZARATE Y FRANCISCO JOSE BENITEZ ZARATE, parte demandada en la presente causa y suficientemente identificados para que conjuntamente con el Dr. JESUS ANTONIO MATERAN GRAU igualmente identificado en dicho poder, se le tenga como parte en el presente proceso. En consecuencia este Tribunal ordena agregar dicho Poder a los autos respectivos y téngase la representación conferida en el procedimiento de Acción de Colación e Imputación de Bienes Hereditarios, llevada a cabo en este Despacho, signada con la nomenclatura N° A-0456-22 nomenclatura interna de este Tribunal.

Vista la diligencia anterior presentada ante este Despacho en fecha 17/01/2024, suscrita por el ciudadano Abogado JULIO CESAR NIEVES AGUILERA, inscrito en el Inpreabogado N° 29.626, actuando con el carácter de autos, mediante la cual solicita, se le expida Copias Fotostáticas Simples del escrito interpuesto por el ciudadano JUAN JOSE BENITEZ ZARATE, cursante en el folio 42 que lleva este expediente consignado en fecha 09-01-24 referente a la oposición, en consecuencia a lo solicitado este Tribunal PRIMERO: hace saber al Abogado JULIO CESAR NIEVES AGUILERA, que el folio 42 no corresponde a lo solicitado, SEGUNDO: acuerda expedir las copias fotostáticas Simples de los folios cuarenta y tres (43), al folio cuarenta y nueve (49), referente al escrito de oposición a la medida interpuesto por el ciudadano JUAN JOSE BENITEZ ZARATE, en fecha 09-01-24 del expediente signado con el N° A-0326-17, nomenclatura de este Tribunal. Se ordena agregar dicha diligencia a la presente Solicitud. Líbre.....

Por lo que se considera que lo planteado violenta el orden público, puesto que fue conocida, sustanciada y decidida en sede administrativa con competencia para ello como lo es el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en defensa de los derechos e intereses del Adolescente: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), aun cuando se trata sobre un asunto en el que es posible la conciliación y que tal HOMOLOGACIÓN redunda sobre hechos que ya fueron decididos. Es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, sede San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Improcedente la solicitud HOMOLOGACIÓN de la Autorización Judicial presentada por los ciu.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas y por cuanto lo planteado violenta el orden público, y que tal HOMOLOGACIÓN redunda sobre hechos que ya fueron decididos, en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, sede San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la solicitud HOMOLOGACIÓN de la Autorización Judicial para viajar fuera del país presentada por el ciudadano MAXIMO ALBERTO SOLORZANO BOGGIO, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-24.985.244, en su condición de padre biológico del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), debidamente asistido por el Abg. MARCOS ANTON.....

Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio por desafecto, suscrita por el ciudadano CARLOS DANIEL GONZALEZ OROZCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-26.714.281, en contra de la ciudadana SANDY NAILETH VELAZQUEZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-25.524.154, asistido en ese acto por la abogada KENIA ECHENIQUE DE FARFAN, actuando los solicitantes en su condición de padres biológicos de la niña (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescent.....