Por todo lo anteriormente expuesto, este tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Apure. Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar la EXTINCION DE LA ACCIÖN PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA, a favor del penado: ALEXIS JOSÉ LOZADA AULAR, titular de la cedula de identidad Nº V-18.147.575, en virtud de haber cumplido la totalidad de la condena impuesta.

RATIFICA, la Medida de Colocación Familiar en Familia Sustituta, a favor del Niño (Se omite su identidad acogiendo el criterio jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1554, de fecha 12-11-2013, la cual riela en el expediente Nro. 13-0318, con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, caso Edgar José Hernández Romero), bajo la responsabilidad de la ciudadana XIOMARA BEATRIZ MEDINA MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 18.545.209.-

Declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO suscrita por los ciudadanos YOLETTE JOSEFINA INFANTE y EDGAR JOSE RUIZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V- 8.632.884 y 4.556.702, debidamente asistidos por la Abogada GLORIA YUBIRI PEREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 249.239.-

DECLARA: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento suscrita por los ciudadanos RAFAEL GUILLERMO AGUIRRE PEREZ y GLORIA JULISSA FLORES RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-13.640.606 y V – 15.681.667, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Por tratarse la TRANSACCIÓN de un contrato cuyas condiciones para su existencia en el presente caso están confirmadas, como son el consentimiento, el objeto (posible, licito determinable o determinado) y la causa licita (art 1141 del Código Civil), requisitos estos comprobados con todas las actuaciones realizadas por este Tribunal, considera quien aquí decide, que es procedente la homologación solicitada. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, tal acción atiende sobre derechos disponibles, por lo que este Tribunal le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, una vez quede firme la presente decisión se ordena expedir por Secretaria, dos (2) juegos de copias fotostáticas certificadas del Escrito de Transacción, conjuntamente con esta Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva de dicho acuerdo Homologado. Se declara concluido el pr.....