Seguidamente la ciudadana Juez expone: Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y considerando que su presencia es indispensable para la realización de la misma, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la audiencia, y verificado el calendario previamente fijado para las mismas, aunado al hecho de que solo existe una sola sala de audiencia para los dos (02) únicos Tribunales de Control, la fija para el día 10-08-05 a las 02:30, horas de la tarde; Asi mismo se acuerda Oficiar ala Unidad de Defensoria a los fines de la designación de un defensor en la presente causa. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES DERIVADOS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, seguido por los ciudadanos MALVIS LICETT VEGAS HERRERA Y BARTOLO RAMON LEON asistidos por los abogados LUIS EDUARDO LIMA Y GUSTAVO GUERRERO, contra el ciudadano TORIBIO ANTONIO LOPEZ RAMIREZ.

Este Tribunal en Funciones de Control de Sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Apure ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: proseguir las presentes actuaciones por la vía del procedimiento Ordinario aun cuando los hechos expuestos por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público ocurrieron de manera flagrante de conformidad con el encabezamiento del artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Fiscal del Ministerio Público como Robo Arrebatón previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 456 del Código Penal. TERCERO: Acuerda la solicitud de Privación .....

JUZGADO DE EJECUCION SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE.- SAN FERNANDO DE APURE, VEINTICINCO (25) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO (2005).- 195° Y 146° Por cuanto este Tribunal se traslado y constituyó en la Unidad Educativa "Francisco Lazo Martí" en fecha 24-05-2005, en la cual se obtuvo la constancia de notas del primer y segundo lapso del adolescente sancionado: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; e igualmente el horario de clases de la sección "S", esta Juzgadora considera procedente y ajustado a derecho MODIFICAR las condiciones de cumplimiento de la medida de semi-libertad que cumple el sancionado, además de remitir copia fotostática del HORARIO DE CLASES y CERTIFICACIÓN DE NOTAS del adolescente al Centro de Internamiento, en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUIT.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: PEDRO MIGUEL BEJAS GOMEZ y DAXI DAMELI PULIDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de Identidad Nros. V-9.869.820 y V-13.937.916, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático y bonificaciones especiales, conforme al artículo 315 en concordancia con el artículo 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se autoriza a la referida ciudadana para aperturar cuenta de ahorros en el Banco Industrial de Venezuela

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos SAMUEL DAVID CEDEÑO CORTEZ y ANA YANETH AVELLA ESCALONA, titulares de las cédula de identidad No 14.694.673 y 16.272.629, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático y bonificaciones especiales, conforme al artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JOHONNY RAFAEL ECHENIQUE ACEVDO y ZENAIDA MARLENE BORJAS, titulares de las cédula de identidad No 8.197.443 y 8.196.196, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático y bonificaciones especiales, conforme al artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos HIDALGO PEREZ AUREA MARIA y GONZALEZ SOLORZANO ARGENIS ANTONIO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de la Cédula de Identidad N° V-12.904.814 y V-9.872.642, de conformidad con los Artículos 315 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos CESAR ELIAZAR RODRIGUEZ CUERVO y LUZ NEI AVELLA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 15.998.890 y 16.272.630, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ANIBAL JOSE GUEVARA RODRIGUEZ e HAYDEE MARIA CORREA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 8.391.673 y 10.267.262, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.