Decisiones del dia 25/10/2011
N° Expediente :
2C-12.845-10
N° Sentencia :
2C-12.845-10
Fecha: 25/10/2011
Procedimiento: Auto Fundado
Partes: IMPUTADO, LUIS CARLOS RODRIGUEZ OCANTO, VICTIMA, OCANTO OLIVAR ANTONIO, OCANTO MÁXIMO ANTONIO Y OCANTO RAMÓN ARCADIO, FÉLIX RAMÓN SOTO MARTÍNEZ, CAMEJO RAMÓN FRANCISCO Y JOSÉ ÁNGEL OCANTO, CORDERO OMAR Y SATURNO RAMÓN ESTRADA OCANTO, DEFENSA, DEFENSA PÚBLICA: DR. JACKSON CHOMPRE, FISCAL,FISCAL: FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
DISPOSITIVA.
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA:
PRIMERO: En base a los razonamientos antes expuestos, y con fundamento en la jurisprudencias antes citadas, la naturaleza del hecho punible grave, y tomando en cuenta que es atribución del Ministerio Público y así lo ha dejado sentado la Sala Constitucional solicitar una orden de aprehensión contra una persona, sin que previamente ésta haya sido imputada por dicho órgano de persecución penal en su despacho, y es al momento de la celebración de la audiencia especial por aprehensión, en que se procede a constituir ésta como un acto de imputación; en tal sentido, SE DECLARA COMO LEGÍTIMA LA APREHENSIÓN DEL CIUDADANO YA IDENTIFICADO, conforme a lo pautado en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. .....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
N° Expediente :
2C-12.845-10
N° Sentencia :
2C-12.845-10
Fecha: 25/10/2011
Procedimiento: Audiencia De Presentación De Imputado
Partes: IMPUTADO, LUIS CARLOS RODRIGUEZ OCANTO, VICTIMA, OCANTO OLIVAR ANTONIO, OCANTO MÁXIMO ANTONIO Y OCANTO RAMÓN ARCADIO, FÉLIX RAMÓN SOTO MARTÍNEZ, CAMEJO RAMÓN FRANCISCO Y JOSÉ ÁNGEL OCANTO, CORDERO OMAR Y SATURNO RAMÓN ESTRADA OCANTO.DEFENSA,DEFENSA PÚBLICA: DR. JACKSON CHOMPRE, FISCAL,FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA:
PRIMERO: En base a los razonamientos antes expuestos, y con fundamento en la jurisprudencias antes citadas, la naturaleza del hecho punible grave, y tomando en cuenta que es atribución del Ministerio Público y así lo ha dejado sentado la Sala Constitucional solicitar una orden de aprehensión contra una persona, sin que previamente ésta haya sido imputada por dicho órgano de persecución penal en su despacho, y es al momento de la celebración de la audiencia especial por aprehensión, en que se procede a constituir ésta como un acto de imputación; en tal sentido, SE DECLARA COMO LEGÍTIMA LA APREHENSIÓN DEL CIUDADANO YA IDENTIFICADO, conforme a lo pautado en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. A.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control