En el día de hoy, veintiséis (26) de Enero de 2006, siendo las 2:30 horas de la tarde oportunidad fijada para realizarse la Audiencia Preliminar, conforme a lo establecido en el articulo 327, de Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana Juez solicita a la ciudadana secretaria verificar la presencia de las partes; quien expone: "Se encuentra presente el Fiscal Quinto del Ministerio Público DR. JOSE GREGORIO MONCAYO, el defensor público DR. LEONARDO GALBAN, y los imputados CARLOS ALEXANDER MERCADO y MARIA MERCADO. En este acto el defensor público solicita el derecho de palabra y concedido como le fue, expuso: Esta defensoria pública solicita en este acto el diferimiento de la presente audiencia en virtud de evacuación de nuevos testigos, por entrevista que sostuviere con mis representados, en la cual me manifestaron que se encontraban varias personas en el momento que el ciudadano Beton Campos, les dijo que en lo que el vendiera la carne el le pagaría para que fuese trans.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la Flagrancia, en relación a la aprehensión del ciudadano JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ RIVERO conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 44.1 de la Constitución de la República bolivariana de Venezuela; así mismo, se acuerda proseguir la presente investigación por la vía del procedimiento ordinario; todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad al Imputado JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ RIVERO, de las establecidas en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones periódicas.....

En el día de hoy, veintiséis (26) de Enero de 2006, siendo las 11:00 horas de la mañana oportunidad fijada para realizarse la Audiencia Preliminar, conforme a lo establecido en el articulo 327, de Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana Juez solicita a la ciudadana secretaria verificar la presencia de las partes; quien expone: "Se encuentra presente la Fiscal Cuarto del Ministerio Público DRA. HELENNY AGUILARTE, y la defensora pública encargada DRA. DARLINE RODRIGUEZ, más no así la víctima ciudadano Mario Madrigal Lizano, ni el imputado Carlos Jeovanino González. Seguidamente la ciudadana Juez expone: "Visto lo expuesto por el ciudadano secretario, y por cuanto la presencia de las partes antes mencionadas es indispensable para la realización de la presente Audiencia, este Tribunal se ve en la posibilidad de diferir el presente acto, y considerando el calendario previamente fijado para la celebración de las audiencias aunado al hecho de que solo se cuenta con una sola .....

Vista la exposición de las partes y verificado como ha sido que quienes concurren al acuerdo reparatorio han prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimientos de sus derechos y que efectivamente estamos en presencia de un hecho punible que recae sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho declarar CON LUGAR LA EXTINCIÒN DE LA ACCIÒN PENAL, solicitada por el representante fiscal y por la defensa, satisfechos como se encuentran en autos las exigencias establecidas a tales efectos por los artículos 40, 48 Ordinal 6º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a las previsiones del articulo 318 Ordinal 3º ordena el cese de las presentaciones periódicas que fueran impuestas en audiencia de presentación de imputado de fecha 14-01-04, a los Ciudadanos JOSÈ DAVID DELGADO Y FERNANDO ADOLFO ESPAÑA, consistentes en presentaciones periódicas c.....