BENEFICIO : Por cuanto se observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la misma es de SEIS (06) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 494 ejusdem en su parte in fine que regula: " Si el penado hubiese sido condenado mediante el procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediera de tres (03) años, no podrá serle acordado la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Pero como quiera que en sentencia emitida el 08 de Abril del 2005, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decidió SUSPENDER la aplicación del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y ORDENA se aplique en forma estricta la disposición contenida en el articulo 501 ejusdem. En consecuencia en el presente caso le procede el Beneficio de Destacamento de trabajo: ¼ 19-09-2004; Régimen Abierto 1/3: 21.....

DECISION Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 112 ordinal 1° del Código Penal Vigente, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA, impuesta al Penado: FIGUEREDO GERSON JOSE, antes identificado, por encontrarse evidentemente prescrita. Y ASI SE DECIDE. Se deja sin efecto la Orden de Captura. Notifíquese al ciudadano Fiscal del Ministerio Público, la defensa y el penado de autos. Firme el presente pronunciamiento, remítase al archivo Judicial. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE EJECUCION. DRA. YULI BALI ARVELO,

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en fecha 08-11-2002, mediante la cual condenó al ciudadano ANTONIO ARSENIO LAYA AGUILAR, a cumplir la pena de Ocho (08) años de Presidio, como autor responsable del delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. En consecuencia en el presente caso le proceden los siguientes beneficios: ANTONIO ARSENIO LAYA AGUILAR Pena Principal impuesta 08 Años de Presidio Fecha de detención 1) Del 23-09-2002 hasta la fecha Tiempo en Detención 02 años, 10 meses y 04 días Remanente (le falta por cumplir) 05 años. 01 mes y 26 días Cumplimiento de Pena: 23-09-2010 BENEFICIOS: Destacamento de Trabajo (1/4): 23-09-2004 Régimen Abierto (1/3) 23-05-2005 Libertad Condicional (2/3) 23-01-2008 Confinamiento (3/4) 23-09-2008 Diarícese, publíquese, Notifíquese del pre.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega el Destacamento de Trabajo al penado ANTONIO ARSENIO LAYA AGUILAR, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 501 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION. DRA. YULI BALI ARVELO,