Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 ibidem, más no por el 5, al estar claro que el auto impugnado es una orden de custodia en cárcel. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el primer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver la cuestión planteada.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 eiusdem.

II DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara no ha lugar a la pretensión interpuesta el 9-12-2013 por el Abg. José Gregorio Ruiz, en su carácter de Defensor Público de las ciudadanas Juana Lorenza Bolívar y Mireya del Valle Bolívar, contra la decisión mediante la cual el 6-12-2013 la Jueza Tercera de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, decretó en perjuicio de las antes mencionadas ciudadanas, medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión de los delitos de Trata de Persona Niña con el Fin de Adopción Irregular, previsto y sancionado en el artículo 41, en concordancia con el artículo 29 numer.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 eiusdem.

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Único: Homologado el desistimiento efectuado por el ciudadano Flores García Samuel, debidamente representado por el abogado Vicente Leone, ut-supra identificado; contra la Gobernación del Estado Apure, ello con fundamento en la motiva del presente fallo, y como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano.- SEGUNDO: Como consecuencia del dispositivo anterior queda disuelto el vínculo Matrimonial que une a los ciudadanos MARCO AURELIO MONTILLA JIMENEZ y EMILETH MARIA MACHADO GONZALEZ; ambos venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.511.402 y V-18.544.113, respectivamente, el primero de los nombrados domiciliados en la población de Mantecal Municipio Muñoz del Estado Apure; Quienes contrajeron matrimonio civil por ante la Jefatura Civil, (actualmente Registro Civil), de la Parroquia Mantecal, Municipio Muñoz del Estado Apure, en fecha Trece (13) de Noviembre del año Dos Mil.....

III. DISPOSITIVA. Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano.- SEGUNDO: Como consecuencia del dispositivo anterior queda disuelto el vínculo Matrimonial que une a los ciudadanos MOREYA YOVANINA FRANCO Y SAMUEL DE JESUS TOVAR, ambos venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.242.204 y V-10.619.614, respectivamente, ambos domiciliados en la población de Mantecal Municipio Muñoz del Estado Apure; Quienes contrajeron matrimonio civil por ante la Junta Comunal de la Parroquia Mantecal, Municipio Muñoz del Estado Apure, en fecha nueve (09) de Octubre del año Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), según Acta Nº 06, de .....

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 18-10-2012 por la ciudadana LEIDA ZULIA RAMÍREZ HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.699.919, debidamente asistida por el Abg. Gustavo Enrique Guerrero Flores, contra la decisión mediante la cual el 11-10-2012, el Juez Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, declaró sin lugar la solicitud de entrega plena de vehículo, realizada por la supramencionada ciudadana. SEGUNDO: Se mantiene bajo la figura de depósito el vehículo automotor solicitado por la ciudadana Leida Zulay Ramírez Hernández, en las mismas condiciones en las que le fue entregado por el Tribunal Tercero en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en la Ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana JESUS DEL VALLE OLIVARES GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.154.632, a el Niño (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), para que gocen de todos los beneficios que le pueda brindar la ciudadana JESUS DEL VALLE OLIVARES GONZALEZ.

DISPOSITIVA Es por lo antes expuesto, que esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se admite el recurso de apelación en la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por el Abg. Carlos Vertilio Villanueva, Fiscal Primero del Ministerio Público de San Fernando de Apure. SEGUNDO: Se declara Sin lugar el recurso de apelación en la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por el Abg. Carlos Vertilio Villanueva, Fiscal Primero del Ministerio Público de San Fernando de Apure, en contra de la decisión dictada en fecha 17-1-2014, por el Tribunal 3º de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, mediante el cual acordó la libertad del ciudadano Ramón Alexander Carrasquel Rojas, con la imposición de medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad, de conform.....