DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: la flagrancia en la aprehensión policial de que fue objeto el ciudadano PEDRO VICENTE ESTRADA, venezolano, natural de esta ciudad, nacido el 12-10-50, de 54 años de edad, soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciado en la calle principal del Barrio El Calvario, casa N° 23 de esta ciudad, de color rosada, titular de la cédula de identidad N° 4.668.031. Por parte de funcionarios adscritos Policía de esta ciudad de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la presente causa por el procedimiento Ordinario; todo ello de conformidad a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Medida de Privación Judicial de Libertad en contra del ciudadano .....

Acto seguido, el Tribunal por los razonamientos antes expuestos, y luego de haber analizado los requisitos previstos en el artículo 151 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda Constituir el Tribunal Mixto de la siguiente manera: JUEZ PROFESIONAL PRESIDENTE ABG. BETTY YANETH ORTIZ, PAEZ SUAREZ DAISI MIREYA TITULAR 1, CABRILES DANY DANIEL TITULAR 2, GUTIERREZ GUERRERO ALBA DAMMAR SUPLENTE 1, PEDRO RAMIREZ SUPLENTE 2. Se fija Juicio oral y público para el día 14 de Marzo de Líbrese boleta de traslado. Se declara terminado el acto siendo 005, a las 9:00 de la mañana. Siendo las 9:35 de la mañana se concluye el acto. Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZ PRESIDENTE, DRA. BETTY YANEHT ORTIZ CHACÓN JUECES ESCABINOS, PAEZ SUAREZ DAISI MIREYA (TITULAR 1) CABRILES DANY DANIEL (TITULAR 2) GUTIERREZ ALBA DAMMAR (SUPLENTE 1) PEDRO RAMIREZ (SUPLENTE 2).....

HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 en concordancia con el 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-

ÚNICO: La Extinción de la Acción Penal del imputado ANTONIO ARQUIMIDEZ RODRÍGUEZ MOSQUEDA de conformidad con el articulo 48, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y en Consecuencia el Sobreseimiento de la causa conforme al articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal.. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase. NORKA MIRABAL RANGEL JUEZ PRIMERO DE CONTROL

este Tribunal de Control estima JUSTIFICADO el incumplimiento de la medida cautelar de presentación. Se procede de inmediato, a sustituir la medida de presentación cada 45 días, por ante el Cuerpo de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal por la establecida en el literal ¿c¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a saber, medida de presentación cada tres (03) meses por ante la Prefectura de la Parroquia El Amparo del Distrito Especial Alto Apure. Ello, por considerarlo prudente, y en razón de la voluntad que ha demostrado el imputado de someterse al proceso que se le sigue, manifestado ello en su comparecencia oportuna a requerimiento de este Despacho. Todo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal por mandato expreso del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesc.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que el confiere la Ley declara CON LUGAR, la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN y SIN LUGAR la acción que por la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES, incoare el ciudadano, RAÚL ENRIQUE GONZÁLEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 3.483.094, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Así se decide. Noífíquese al Procurador General del Estado Apure de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 84 y 95 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en concordancia con el artículo 28 Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Apure. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la acción.

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo.

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo.

declina la competencia en el Juzgado Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el cual tiene atribuida tal función, según criterio sustentado por la Sala de casación Social en sentencia de fecha 04 de junio de 2004, expediente Nº AA60-2004-000238 ponente Dr. Juan Rafael Perdomo.