De acuerdo al criterio jurisprudencial transcrito anteriormente, se infiere que hay dos formas mediante las cuales se puede perder la patria potestad, la primera por la privación de la patria potestad por estar incurso uno de los progenitores en las causales establecidas en la ley y la otra mediante la extinción del ejercicio de la patria potestad; en cuanto al criterio antes señalado toma en consideración otra forma por la vía excepcional, en cuanto a la exclusión en el ejercicio unilateral de la Patria Potestad de uno de los padres por encontrarse imposibilitado de hecho para el ejercicio de la patria potestad, pudiendo recaer sobre uno solo de los progenitores dicho ejercicio. En el presente caso se evidencia que el padre ha manifestado una inminente falta de posibilidad de ejercer la patria potestad por lo que solicitan a este Despacho la Homologación del convenimiento planteado, ya que no vulnera los derechos de los Hermanos: (se omite de conformidad con lo previsto en el artícu.....

Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio Por Desafecto, incoado por los ciudadanos LILA YANKARI MONTOYA VENTA y FREDDYS ALEXANDER ORTIZ VERENZUELA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-19.689.410 y V-23.699.694, padres biológicos de los hermanos (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide. SEGUNDO: Publíquese, Regístrese .....

Visto el contenido de la diligencia de fecha 23 de Octubre del año 2024, suscrita por la Abg. MADELYN ISABEL RAMOS MOTA, en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Sexta del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el ejercicio de sus facultades conferidas en los Artículos 285 ordinales 1ero y 2do de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Articulo 43 numeral 4 de la Ley Orgíaca del Ministerio Publico, 170 literales "d" y "g" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, expone:"Actuando en este acto e defensa de los derechos e intereses de la niña (Se omite la identidad acogiendo el criterio Jurisprudencial con carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nro. 1.554 de fecha 12-11-2013, la cual riela en el Expedien.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoado por la ciudadana DULCE MARIA VILERA DE BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.512.450, en contra del ciudadano NERIS ABRAHAM BETANCOURT VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.585.974, debidamente asistida, por la Abg. LUISA IRENE ESCALONA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 174.572, padres biológicos de los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina em.....

Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud formulada por los ciudadanos LUIS ALFONZO NAKATA DEL MORAL y MARIA GABRIELA RODRIGUEZ MAGALLANES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.322.796 y V-15.999.127, debidamente asistidos por la Abg. LUISA IRENE ESCALONA, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro, 255.906, actuando a favor del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).- SEGUNDO: Se declara el Ejercicio Unilateral de la Patria Potestad, del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley.....