es por lo que éste Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DERCRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cesando de inmediato todas las Medidas Cautelares Sustitutivas de libertad dictadas en contra del imputado: VICTOR MIGUEL CASTRO MOLINA, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-14.193.216, residenciado en la Calle Los Gansos, casa s/n, a 300 metros de la cancha, Morón Estado Carabobo, en Auto de fecha 27 de Abril del año 2.004, quien conforme a ésta decisión deja de ser imputado en la presente causa. Esta investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa a autorización de éste Tribunal. Así se decide. Notifíquese a las partes y remítase la causa al archivo judicial en la oportunidad de Ley. LA JUEZ DE CONTROL, ABG. MIGUEL PADILLA BAZÓ. LA SECRETARIA, .....

es por lo que éste Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DERCRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cesando de inmediato todas las Medidas Cautelares Sustitutivas de libertad dictadas en contra del imputado: HENRY JAIMES, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-13.185.540, residenciado en el Sector Pueblo Viejo, diagonal a la parada de los carritos que van para Arauca, cerca de la Vidriera EL Amparo, El Amparo Estado Apure, en Auto de fecha 22 de Abril del año 2.004, quien conforme a ésta decisión deja de ser imputado en la presente causa. Esta investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa a autorización de éste Tribunal. Así se decide. Notifíquese a las partes y remítase la causa al archivo judicial en la oportunidad de Ley. LA JUEZ DE CONTROL, ABG. MIGUEL PADI.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La Nulidad Absoluta del acto de aprehensión policial de que fue objeto el ciudadano Ángel, la mañana del día 26-06-04 del año en curso en la ribera del río Apure específicamente en las cercanía de la antigua fundación Ribereña del Hato Agropecuario San Juan por parte de funcionarios adscritos al segundo peloto, segunda compañía del destacamento de frontera N° 63 del Comando Nª 6 Guardia Nacional; todo ello de conformidad a las previsiones del articulo 25 de la Constitución de la República Bolivariana y artículos 191 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Sin lugar la solicitud de declinatoria de Competencia interpuesta por el defensor Marcos Castillo Betancourt TERCERO: Sin lugar la solici.....

COMPUTO La suscrita Secretaria del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito; ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS, hace constar por medio del presente, cómputo que desde el día Cinco (05) de Mayo del Dos Mil Cuatro exclusive, fecha en que decreto por auto FIJACIÓN DE PLAZO, a fin de que el Ministerio Público presentara un acto conclusivo, (acusación, Sobreseimiento o Archivo Fiscal), hasta el día de hoy Veintinueve (29) de Junio de Dos Mil Cuatro inclusive, han transcurrido CINCUENTA Y CUATRO (54) DÍAS CONTINUOS. CAUSA 1C876/03.- LA SECRETARIA, ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS

COMPUTO La suscrita Secretaria del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito; ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS, hace constar por medio del presente, cómputo que desde el día Cuatro (04) de Mayo del Dos Mil Cuatro exclusive, fecha en que se decreto por auto de FIJACIÓN DE PLAZO, a fin de que el Ministerio Público presentara un acto conclusivo, (acusación, Sobreseimiento o Archivo Fiscal), hasta el día de hoy Veintinueve (29) de Junio de Dos Mil Cuatro inclusive, han transcurrido CINCUENTA Y SIES (56) DÍAS CONTINUOS. CAUSA 1C764/02.-

Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DERCRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, cesando de inmediato todas las Medidas Cautelares Sustitutivas de libertad dictadas en contra del imputado: JOSE ALEXIS PEREZ BUSTAMANTE, titular de la cédula de identidad No. V-13.280.470, residenciado en la Victoria, Estado Apure, en la entrada, vía el Nula, frente a la Alcabala, en auto de fecha 03 de Mayo del año 2.004, quien conforme a ésta decisión deja de ser imputado en la presente causa. Esta investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa a autorización de éste Tribunal. Así se decide. Notifíquese a las partes y remítase la causa al archivo judicial en la oportunidad de Ley. LA JUEZ DE CONTROL, ABG. MIGUEL PADILLA BAZÓ. LA SECRETARIA, ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS CAUSA 1C639/02......

COMPUTO La suscrita Secretaria del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito; ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS, hace constar por medio del presente, cómputo que desde el día Tres (03) de Mayo del Dos Mil Cuatro exclusive, fecha en que se decreto por auto de FIJACIÓN DE PLAZO, a fin de que el Ministerio Público presentara un acto conclusivo, (acusación, Sobreseimiento o Archivo Fiscal), hasta el día de hoy Veintinueve (29) de Junio de Dos Mil Cuatro inclusive, han transcurrido CINCUENTA Y SIETE (57) DÍAS CONTINUOS. CAUSA 1C639/02.- LA SECRETARIA, ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS

COMPUTO La suscrita Secretaria del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito; ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS, hace constar por medio del presente, cómputo que desde el día Veintiséis (26) de Mayo del Dos Mil Cuatro exclusive, fecha en que se decreto por auto FIJACIÓN DE PLAZO, a fin de que el Ministerio Público presentara un acto conclusivo, (acusación, Sobreseimiento o Archivo Fiscal), hasta el día de hoy Veintinueve (29) de Junio de Dos Mil Cuatro inclusive, han transcurrido TREINTA Y CUATRO (34) DÍAS CONTINUOS. CAUSA 1C483/01.- LA SECRETARIA, ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA LAURA BELÉN GUEVARA, Fiscal Para El Régimen Procesal Transitorio de esta Circunscripción Judicial Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano CARLOS EDUARDO ESPINOZA PONCE, por el delito de ADULTERACIÓN DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 358, en su tercer aparte del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que a pesar de la falta de certeza, no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente su enjuiciamiento. Notifíquese.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de control, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de los ciudadanos ALIRIO JOSE PEREZ SÁNCHEZ Y ALI DANIEL RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° 13.805.879 y 13.559.652 respectivamente , por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE Y PSICOTRÓPICAS, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 36 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírseles y a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados, todo de conformidad con lo pautado en el artículo 318 .....