Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Extinguida la Acción ante esta Instancia; Segundo: Se confirma el fallo proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha nueve (09) de diciembre de 2002; Tercero: Sin lugar la demanda intentada; Cuarto: No hay condenatoria en costas, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, en concordancia con el artículo 74 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Por todo lo anteriormente expuesto; este Tribunal observa, que en el presente caso existió una relación de empleo público, y el demandante, desempeñó un cargo que por su estatus se corresponde con los de libre nombramiento y remoción. Por tales consideraciones este Tribunal declina la competencia en razón de la materia al Juzgado Superior en lo Civil, (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Y así se decide. San Fernando de Apure, a los veintinueve (29) días del mes de junio de 2005.

UNICO: Admite el Recurso de apelación ejercido por abogada MARIELA MAYAUDON DE MAYAUDON en su carácter de Apoderado Judicial de la víctima Agropecuaria Flora, "Agroflora C.A.", Sociedad Ganadera

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 24 de enero de 2005, interpuesta por el abogado MARCOS GOITIA, con el carácter acreditado en autos, en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de enero de 2005, por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Confirmada la sentencia de fecha 18 de enero de 2005, dictada por el Tribunal de la causa, por la cual declaró con lugar la demanda de Cobro de Bolívares incoada por el abogado NELSON ASCANIO VALENZUELA, como endosatario por procuración de dos (2) Letras de Cambio, por un monto de Treinta Millones Trescientos Diez Mil Bolívares (Bs.30.310.000,00); más por intereses moratorios la suma de Novecientos Ochenta y Siete Mil Setecientos Ochenta y Nueve Bolívares con Noventa y Nueve Céntimos (Bs.987.789,99), así como las costas y gastos del juicio, como los Honorarios Profesionales, en contra de los ciudadanos LELYS H. CARVAJAL y JOSE FRANCISCO CARVAJAL, plenamente identificados en los autos. TERCERO: Se hace condenatoria en costas del recurso de.....

Por todo lo antes expuesto, y por cuanto queda evidenciado que ambas partes convinieron en los términos de la Obligación Alimentaría con respecto a sus hijos este Tribunal pasa a HOMOLOGAR el presente convenimiento en los mismos términos en que fue planteado entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se tendrá la presente causa como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase y ejecútese ASÍ SE DECÍDE.

DECLARA CON LUGAR la presente acción de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, corrijase el error denunciado en el sentido de aparecer 1.) El Apellido del padre de la adolescente "NIEVES".- Ofíciese a las Autoridades Civiles correspondientes, a los fines de que se estampe la nota Marginal en la Partida de Nacimiento den la referida adolescente. Igualmente Notificar a la Fiscal Sexta del Ministerio Público.-

DECLARA CON LUGAR la presente acción de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se acuerda oficiar a la Prefectura de la Población de Guachara Municipio Achaguas del Estado Apure y el Registro Principal de este Estado a fin de corregir el Apellido de la adolescente que nos ocupa de manera que se escriba y se lea "NIEVES"; en tal sentido ambas autoridades deberán Estampar la Nota Marginal respectiva en la Partida de Nacimiento de la adolescente MARIA TIVISAY NIEVES TIEDRA.-

En orden a los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que el confiere la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana MARÍA LUISA CORDERO PINO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-8.199.007, contra la Gobernación del Estado Apure, representada por el ciudadano Jesús Aguilarte Gámez. SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: antigüedad nuevo régimen SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20), prestación de antigüedad por término de la relación laboral SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20), indemnización por despido injustificado CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVAR.....

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano MARGARITO EDUVIGES RATTIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 8.195.094, de este domicilio, contra la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, en la persona del ciudadano Dr. LUIS LIPPA. 2°) Se Condena a la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, quien deberá cancelarle al demandante ciudadano MARGARITO EDUVIGES RATTIA, ya identificado PRIMERO: Las Prestaciones Sociales correspondientes a SEIS (6) MESES, por una relación laboral que se inició desde el 15 de Febrero de 2.000 y culminó el día 15 de Agosto de 2000, con un sueldo mensual de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,00), por los conceptos siguientes: Pres.....

Por recibido y visto el escrito que antecede, suscrito entre las partes: JOSE MANUEL LOPEZ PEREZ (parte demandada), y el ciudadano JOSE ANTONIO DELGADO PRIETO (parte demandante), mediante el cual celebran CONVENIMIENTO, entre ambas en el presente procedimiento, désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal ordena HOMOLOGAR dicho CONVENIMIENTO de conformidad con las disposiciones del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada con autoridad de sentencia pasada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente respectivo.