Con base a los anteriores argumentos, esta Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 4-1-2012 por el Abg. ROCIO DEL VALLE MUNDARAIN HIDALGO, en su condición de Defensora Pública de los ciudadanos JHOAN LEONARDO PARRA PAZ y LUIS ALFREDO JASPE, contra la decisión dictada en fecha 29-12-2012 por la Juez Tercera de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal, Abg. ZUJENNY FERNANDEZ, en la cual decreto Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, contra los antes mencionados imputados por la comisión del delito de Hurto Agravado de Vehículo Automotor, tipificado en el artículo 1, en concordancia con el artículo 2 numeral 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo De Vehículo Automotor. SEGUNDO: Se confirma la decisión que decretó la privación judicial preventiva de libert.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara improcedente la inhibición planteada el Abg. MIGUEL PADILLA BAZO, Juez 1° de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, extensión Guasdualito, en la causa 1M-437-09, de conformidad con lo previsto en el Artículo 89, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara improcedente la recusación planteada el 30-7-2012 por el Abg. LUIS ANTONIO RANGEL TROCELL, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la víctima Feliz Alberto García, en contra de la Abg. LUISA PANTOA DE PARRA, para ese entonces Juez 2ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, toda vez que la misma no conoce de la causa en la que interpuso crisis subjetiva del proceso, al ser dejado sin efecto el cargo de Jueza de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Estado Apure.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara improcedente la inhibición planteada el 16-4-2012 por el Abg. MIGUEL PADILLA BAZO, Juez 1° de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, extensión Guasdualito, en la causa 1M-464-09, de conformidad con lo previsto en el Artículo 89, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara con lugar la inhibición planteada el 10-9-2012 por la ABG. YULI BALI ARVELO, de conformidad con el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 90 eiusdem.

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara sin lugar la inhibición planteada el 24-4-2012 por el ABG. YULI TERESA BALI ARVELO, Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con el numeral 8 del articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 90 eiusdem.