DECISIÓN: Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y analizados, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos: DHAMELYS MAYBEL UTRERA DE ASCANIO y LUIS ENRIQUE ASCANIO RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.806.711 Y V- 13.639.968, fundamentado en el supuesto del DESAFECTO establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con la decisión No. 1070, de fecha.....

DECISIÓN: Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y analizados, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos: ROGER JOSE BLANCO y MAHOLYS COROMOTO PAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.999.709 Y V-21.145.179, fundamentado en el supuesto del DESAFECTO establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con la decisión No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016.....

D I S P O S I T I V A: Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana: YINDRIS YANITZA COLINA DE GRISMAN, identificada en líneas pretéritas; fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en decisión No. 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia declara: PRIMERO: Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído por los ciudadanos YINDRIS YANITZA COLINA DE GRISMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.812.045 y JOSE ANDRES GRISMA.....

SE DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN DE DIVORCIO y consecuentemente, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: DHAMELYS MAYBEL UTRERA DE ASCANIO y LUIS ENRIQUE ASCANIO RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.806.711 Y V- 13.639.968, tal y como consta en original del Acta de Matrimonio N° 095 del año 1998, emitida por el Registro Civil del Municipio Biruaca, del Estado Apure, en fecha (24) de Diciembre del año Mil Novecientos noventa y ocho (1998). En consecuencia líbrese oficio a las autoridades competentes para su respectiva ejecución. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal, si hubiere lugar a ello. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. CUARTO: No se ordena la notificación de las partes por haber salido la presente decisión en el lapso establecido por la Ley. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Déjese copia por Secretaría de conformidad con.....