este Tribunal ACUERDA: PRIMERO: Modificar las actuales medidas por unas menos gravosas como son presentación al Tribunal del estado Apure cada 90 días, manteniéndose el resto de medidas de la misma forma como son prohibición de salida del país, seguir con sus estudios, y continuar con la supervisión del padre quien hasta los momentos lo ha hecho muy bien SEGUNDO: Se acuerda expedir por secretaria las copias simples solicitadas por la representación del Ministerio Público así como a la Defensa Pública y al Adolescente sancionado. Es Todo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Se concluye la audiencia siendo las 9:55 horas de la mañana. Se terminó, se leyó y conformes firman.

En el caso bajo estudio, se evidencia que el solicitante CESAR AUGUSTO MAYAUDON GUEVARA recibió el pago por Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales, entre ellos, la indemnización por despido injustificado contenido en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, tal y como se observa en los folios 70 y 71 del expediente; lo que a juicio de esta juzgadora al recibir el pago de los conceptos derivados de la relación de trabajo, se considera que existe conformidad tácita con el pago de Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales, y por ende, renuncia a la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, de conformidad con el artículo 190 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Por las razones antes expuesta, y en acatamiento a la doctrina y jurisprudencia supra mencionada, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bo.....

Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, planteada por el Fiscal del Ministerio Público y por la defensa a favor del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado y Abuso Sexual, previsto y sancionado en los artículos 460 del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurrieron los hechos y 260 y 259 en su primer aparte de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 561 Literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección del.....