DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se acuerda declinar la competencia del presente asunto seguido al ciudadano LUÍS ALFREDO ZAPATA CARRERO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.597.037, Tribunal Segundo de Control, conforme a lo establecido en el artículo 62 y 80 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la libertad del imputado LUÍS ALFREDO ZAPATA CARRERO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.597.037, con la imposición de una caución juratoria consistente en la presentación por ante el Tribunal que lo requiere el día jueves 03-07-2014 a las 9:00 horas de la mañana. Se acuerda remitir las presentes actuaciones de manera inmediata hasta la sede del Tribunal Segundo de Control. Remítase las presentes actuaciones. Quedan notificadas las par.....

Por lo que esta Juzgadora declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por la ciudadana YULIMAR PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.529.548, con domicilio en el Barrio Simón Rodríguez, calle principal casa No. 02, Municipio Biruaca del Estado Apure, debidamente asistida por la Abogada ZULAIMA SEQUEDA DE GOMEZ, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 96.940, en contra del ciudadano WILLIAMS ADAESEL YANES OCHOA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.849.613, con domicilio en el Fundo la Lucha, Sector la Bendición, Parroquia Apurito, Municipio Achaguas del Estado Apure, fundamentada en el artículo 185, causal segundo (2da.) Del Código Civil, en consecuencia se disuelve el vínculo matrimonial que los unía.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE EN SU TOTALIDAD DE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano MARITZA JOSEFINA OROZCO RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº V-19.917.569, por considerarla autora y responsable del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, cometidos en perjuicio de MAYIRA ALEJANDRA RICO BRICEÑO. SEGUNDO: Vistas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, este Tribunal LAS ADMITE TOTALMENTE por considerarlas legales, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Publico, de conformidad a los establecido en los Artículos 1.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION, interpuesta por el Ministerio Publico en contra del ciudadano: CARLOS ANTONIO MOTA ZAPATA; V-25.299.464, por el delito de: HURTO CALIFICADO DE GANADO BOVINO, previsto y sancionado en el articulo 10 numerales 3° y 4° de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera. SEGUNDO: Se ADMITEN TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFERTADAS, por el Ministerio Publico, por ser legales, pertinentes y necesarias para el juicio oral y público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal, y con correspondencia al Principio de la Comunidad de.....

VII DECISIÓN Por todos los argumentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendì del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PARTICION Y LIQUIDACION DE COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por el ciudadano Juan Severino Serrano Montoya venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.156.728 en contra de la ciudadana Carmen Eliades Guadamo, venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad N° V-9.868.366. SEGUNDO: En virtud de la naturaleza de esta decisión se ordena emplazar a las partes para el nombramiento del partidor de conformidad lo establecido en la parte final del artículo 780 del Código de Procedimiento, para que proceda a realizar la partición una vez quede definitivamente firme la presente sentenci.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMRO: NIEGA la entrega del vehículo Marca: BERA, Modelo: BT150-2/21, Año: 2012, Color: NEGRO, Clase: MOTO, Tipo: PASEO, Uso: PARTICULAR, Serial de carrocería: 8211MBCA0CD042904, Placas: AA9S75P, planteada por el ciudadano CRISTIAN VALENTIN PULIDO PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 21.005.237, por cuanto no consta en las actas que conforman el expediente 1C-2601-02, que la misma haya sido retenida al momento de la detención del ciudadano CARLOS ALEXIS TOVAR PEREZ, ocurrida el 8-4-2014 Dada sellada y firmada en la sala de Audiencias del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de San Fernando, Estado Apure, al primer (1) d.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMRO: NIEGA la entrega del vehículo Marca: EMPIRE KEWAY, Modelo: HORSE KW-150, Año: 2012, Color: ROJO, Clase: MOTO, Tipo: PASEO, Uso: PARTICULAR, Serial de carrocería: 8123A1K19CM001550, Serial del Motor: KW162FMJ2673430, planteada por el ciudadano JUSTO ASDRUBAL MERMEJO, por cuanto debe en principio dicho ciudadano requerir la devolución del bien mueble, ante la sede del Ministerio Público, conforme a lo establecido en los artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal y 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Notifíquese. Cúmplase. Dada sellada y firmada en la sala de Audiencias del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas de conformidad con el artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas de conformidad con el artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.