Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/09/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : S2C-313-11 N° Sentencia : S2C-313-11 Fecha: 02/09/2011
Procedimiento:
Acta De Imposicion
Partes:
IMPUTADO, ANDRÉS EDUARDO LA ROSA TILLERO, VICTMA,PEDRO MANUEL SUÁREZ , DEFENSA, MARCOS CASTILLO, FISCAL, NOVENO DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
En este estado el Ciudadano Juez, expone: "El Tribunal oídas las partes acuerda decidir por auto separado lo cual será notificada a las partes en la oportunidad correspondiente. Quedan notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Culminando el acto siendo las 11:00 horas de la mañana. Terminó, se leyó y conformes firman. ABG. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 1CA-1879-11 N° Sentencia : 1CA-1879-11 Fecha: 02/09/2011
Procedimiento:
Audiencia De Presentación Del Aprehendido
Partes:
FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE ESPECIALIZADA EN EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ABOG. LORENA ROJAS,DEFENSORA PÚBLICA ABOG. ROSELIN CELIS, IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO APARTE DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE
Resumen:
ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL DE SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL, procede a dictar decisión en los siguientes términos: PRIMERO: El Ministerio Publico solicita la NULIDAD DEL ACTO DE APREHENSIÓN y en consecuencia la Libertad Plena, a favor del adolescente: : IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO APARTE DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando quien aquí decide ajustado a derecho dicha petición, a la cual se solicitada por la defensa Pública; SEGUNDO: Igualmente solicito el Ministerio Público, la prosecución del proceso por vía ordinaria visto que se requiere la practica de diligencias y actuaciones a los efectos de determinar de manera cierta al responsable de los hechos, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 373 del Código Orgáni.....
Juez/Ponente:
Alonso Hidalgo Zapata
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados