SEGUNDO: En concordancia a lo que antecede, el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece que en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la demanda es contraria a la disposición contenida el numeral 6, del artículo 340 de la ley Adjetiva Civil. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se decide, es todo Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los tres (03) días del mes de Noviembre del año dos mil veintitrés (2023), siendo las 10:00 a.m. Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación.- La Juez.....

PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD PARA INTENTAR EL PRESENTE RECURSO DE INVALIDACIÓN de la ciudadana YINIBETH DEL CARMEN BARROZO MEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.597.002; por no haber tenido el carácter de parte demandada en el expediente identificado con el N° 16.662, contentivo de juicio de NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, seguido por la ciudadana MARCELINA SEMPROINA DELGADO ROJAS, contra la ciudadana FLORA LUCÍA CELIS ROJAS; causa ésta en la cual se produjo sentencia definitiva dictada por éste Juzgado en fecha 15 de noviembre del año 2021, revisada ante el ejercicio del recurso de apelación por el Tribunal Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, que dictó sentencia confirmando dicha decisión en fecha 27 de abril del año 2022; y revisada igualmente por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, quien profirió fallo en fecha 26 de mayo del año 2023, mediante el cual de.....

Visto el pedimento suscrito por la Ciudadana YUSMARY SALVADORA REYES LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-14.812.826, debidamente asistida en este acto por la abogada, DESIREE MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 309.955, y observándose que en fecha 17 de Octubre del año 2023, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a la prenombrada ciudadana, con el ciudadano CARLOS ARGENIS CASTILLO, venezolano, mayor de edad , titular de la cedula de identidad nro. V-13.255.344, por lo que se ordena su Ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a la parte solicitante dos (02) Juegos de copias de la decisión debidamente certificada por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva; asimismo se ordena el cierre definitivo.....

Visto el pedimento suscrito por el ciudadano IGNACIO ELIAS PADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.145.459, debidamente asistida en este acto por el abogado CARLOS EDUARDO PEREZ JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 217.261, y observándose que en fecha 25 de Octubre del año 2021, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a él prenombrado ciudadano, con la ciudadana YENNYS ZARAI GARRIDO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.233.836, por lo que se ordena su Ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a la parte solicitante dos (02) Juegos de copias de la decisión debidamente certificada por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva; asi.....